Les 12 caricatures de Mahomet (5) #
Les 12 caricatures de Mahomet (1)
Les 12 caricatures de Mahomet (2)
Les 12 caricatures de Mahomet (3)
Les 12 caricatures de Mahomet (4)
"--> C'est oublier la raison initiale de ces caricatures et qui constituait pour les danois une atteinte à leurs valeurs les plus chères"
leurs problèmes sont les intégristes et non le prophète Mohamed. pourquoi s'y attaquer?
"Regardez moi ça un peu, ça fait le vertueux et ça ne se gène pas pour jetter ses principes aux orties quand ça l'arrange ! Que va penser ton Allah voyons ?"
Contrairement à toi, je suis ouvert à toutes forme d'expréssion tant que ce ne soit pas un blasphème. Mais sache que les vraies musulmanes ne sont pas aussi vulgaires qu'elle.
A mon avis, une bonne parole vaut mieux que toutes les insultes des monde. Ce qui sauvera les musulmans de l'intégrisme sont la raison et la patience, la violence et l'intolérance ne résoudront rien.
Une chose est sur chacun est responsable de ses actes, ce n'est pas à moi ou à l'islam d'assumer les erreurs de quelques fanatiques. s'ils veulent tuer des innocents au nom de l'islam, c'est leur problème et pas le mien. Si un musulman se fait exploser dans un metro, je n'ai pas à m'excuser ou à m'expliquer devant qui que ce soit, tous ce que je sais est que ni moi ni l'islam n'en est pas responsable.
Concernant le conflit isarelo-Palestinien ou la résistance anti-américaine en Irak mon avis sur la violence "justifiée" et légitime est tout autre.
Ramzey: "Bon Ok, l'islam est la cause de tous les conflits du monde c'est ce que tu veux lire (dire) ?"
Pourquoi vouloir me faire dire des choses que je n'ais pas dite, juste pour tenter de me discrediter ? C'est pas la bonne méthode.
"Ce qui sauvera les musulmans de l'intégrisme sont la raison et la patience, la violence et l'intolérance ne résoudront rien. "
Eh bien voila une bonne chose de dite. la dessus tous le monde sera d'accord.
"Si un musulman se fait exploser dans un metro, je n'ai pas à m'excuser ou à m'expliquer devant qui que ce soit, tous ce que je sais est que ni moi ni l'islam n'en est pas responsable.""
>> Permet moi de dire que c'est pas encore la bonne méthode. Imagine que demain des "athées", "agnostique" et de la même famille philosophique font sauter des bombes et égorges des gens parce qu'ils ne mange pas la même soupe, crois moi que je n'hésiterais pas à gueuler parce que je me sentirais concerné et insulter qu'on utilise une certaine bannière pour commettre des actes que je juge dégueulasse. Quand des types massacres (village algériens et plus) au nom de ta religion, comment peut tu fermer les yeux la dessus. J'arrive pas à comprendre. Le silence c'est l'acceptation d'une situation. C'est peut-être un détail à tes yeux mais c'est une des clefs principale du problème.
De Ramzey :
leurs problèmes sont les intégristes et non le prophète Mohamed. pourquoi s'y attaquer?
--> Parce que tout cela est indissociable, les intégristes se réfugiant derrière une religion que tous, y compris les non intégristes, défendent d'une même voix. On rejoins ce que te dis Pixi, le silence, voire le front commun avec ceux que l'on prétend blamer, c'est comme une acceptation.
De Ramzey :
Contrairement à toi, je suis ouvert à toutes forme d'expréssion tant que ce ne soit pas un blasphème. Mais sache que les vraies musulmanes ne sont pas aussi vulgaires qu'elle.
--> Alors je n'ai pas compris où tu voulais en venir en la citant
De Pixi :
Quand des types massacres (village algériens et plus) au nom de ta religion, comment peut tu fermer les yeux la dessus. J'arrive pas à comprendre. Le silence c'est l'acceptation d'une situation. C'est peut-être un détail à tes yeux mais c'est une des clefs principale du problème.
--> J'irai même plus loin en disant qu'il appartient aux tenants pacifiques et sincères d'une idéologie ou d'une religion de veiller à ce que la meilleure des images soit véhiculée par ses membres ou ceux qui prétendrent en être. La fermeté sur ses principes et l'honneteté intellectuelle doivent quelquefois obliger à taper sur ses propres condisciples, la crédibilité est à ce prix
Je ne sais pas si ça se passe encore chez les chrétiens mais disposez vous par exemple d'un dispositif d'excommunication, sorte d'acte officiel de rejet ne laissant planer aucun doute de complicité tacite avec les membres qui dérivent ? Disposez vous de structures reconnues et ayant des pouvoirs internationaux en matière de foi ? Y a t il quelqu'un, un organisme religieux qui dicte de façon officielle et incontestable l'interprétation de la foi ou cela est il laissé à l'initiative du premier quidam s'improvisant immam ?
Sans a priori ni agressivité il me semble que ta religion est laissée sans surveillance. Et, hélas, tout ce qui n'est pas encadré tourne vite au grand bazar, avec les dérives que l'on constate tous les jours. C'est pour cela que, même si cet organisme n'est pas à vraiment dire significatif dans le monde, j'ai applaudi à deux mains la création en France du Conseil du Culte Musulman, tout organe de responsabilisation étant toujours le bienvenu pour éviter l'anarchie.
"--> J'irai même plus loin en disant qu'il appartient aux tenants pacifiques et sincères d'une idéologie ou d'une religion de veiller à ce que la meilleure des images soit véhiculée par ses membres ou ceux qui prétendrent en être. La fermeté sur ses principes et l'honneteté intellectuelle doivent quelquefois obliger à taper sur ses propres condisciples, la crédibilité est à ce prix"
il parait qu'on commence à trouver un terrain d'entente et à réduire le "no man's land" entre nous. je rejoint ton idée d'encadrer le culte religieu pour éviter tout drappage qui conduit à l'effondrement de l'essence meme de la religion aux yeux du monde et meme aux yeux des disciples eux meme. Mais le problème est très complexe, le monde musulman est très vastes, les différences culturelles entre les peuples sont énormes et meme les régimes politiques politiques en place ne sont pas élus démocratiquement. Mais tu ne peux pas nier l'effort considérable des pays nord africain pour combattre les terroristes qui vivent maintenant dans les montagnes et les cavernes. leur methodes sont certes non humaines et brutales mais la bonne volonté existe.
La question algérienne est très compliquée et meme les algériens eux meme ne savent pas qui tue qui et au nom de qui. la betise humaine dans ce cas n'a pas de nom.
il y a une autres réalité qui complique tout sur le plan international, c'est que le monde musulman se sent actuellement agressé par le monde occidentalle (surtout les USA) en Palestine et en Irak ce qui complique encore les choses. Bien que la majorité des musulmans sont pacifiques et contre le térrorisme, ils sont tout de meme révoltés contre des pays comme la Grande Bretagne et les USA et trouvent dans certains "coups bas" une certaine consolation.
"--> Alors je n'ai pas compris où tu voulais en venir en la citant"
je voulais dire qu'à cause du climat politique islamophobe actuelle en France il y a 2 camps : un camps extrémistes xénophobes et un autre camp qui se sent agressé et cela peut notamment conduire à des affrontements violents comme celui de l'automne dernier.
"--> Parce que tout cela est indissociable, les intégristes se réfugiant derrière une religion que tous, y compris les non intégristes, défendent d'une même voix. On rejoins ce que te dis Pixi, le silence, voire le front commun avec ceux que l'on prétend blamer, c'est comme une acceptation."
le silence nous rend complice des mal-faiteurs et si on s'y oppose on est des traitre aux yeux de la communauté, alors que choisir?
laissons la justice prendre son cours, j'ai confiance dans la justice française, du moins pour le moment.
De Ramzey :
il parait qu'on commence à trouver un terrain d'entente et à réduire le "no man's land" entre nous. je rejoint ton idée d'encadrer le culte religieu pour éviter tout drappage qui conduit à l'effondrement de l'essence meme de la religion aux yeux du monde et meme aux yeux des disciples eux meme.
--> Oui, OK avec toi. C'est vrai que ça peur paraitre ringuard mais la hiérarchie, l'encadrement, ce sont quand même les meilleurs moyens pour éviter les dérapages de tout, et pas forcément que la religion
Mais le problème est très complexe, le monde musulman est très vastes, les différences culturelles entre les peuples sont énormes et meme les régimes politiques politiques en place ne sont pas élus démocratiquement. Mais tu ne peux pas nier l'effort considérable des pays nord africain pour combattre les terroristes qui vivent maintenant dans les montagnes et les cavernes. leur methodes sont certes non humaines et brutales mais la bonne volonté existe.
--> En effet je le reconnais. Raison de plus d'amplifier le mouvement, de rendre le monde musulman beaucoup plus responsable, donc respectable.
La question algérienne est très compliquée et meme les algériens eux meme ne savent pas qui tue qui et au nom de qui. la betise humaine dans ce cas n'a pas de nom.
--> Oh que oui. J'approuve
il y a une autres réalité qui complique tout sur le plan international, c'est que le monde musulman se sent actuellement agressé par le monde occidentalle (surtout les USA) en Palestine et en Irak ce qui complique encore les choses.
--> Autant je suis entièrement d'accord avec toi sur l'agression envers l'Irak, autant je ne plains pas les palestiniens qui ne font aucun effort pour faire avancer la paix. Je te l'ai déjà dit, ou en serions nous aujourd'hui avec les allemands si nous n'avions chacun pas fait des efforts ?
Bien que la majorité des musulmans sont pacifiques et contre le térrorisme, ils sont tout de meme révoltés contre des pays comme la Grande Bretagne et les USA et trouvent dans certains "coups bas" une certaine consolation.
--> Limite là ...
je voulais dire qu'à cause du climat politique islamophobe actuelle en France il y a 2 camps : un camps extrémistes xénophobes et un autre camp qui se sent agressé et cela peut notamment conduire à des affrontements violents comme celui de l'automne dernier.
--> Evidemment, ça faisait longtemps, le reflexe extrémiste ! C'est sympa pour les non étrangers qui ne sont pas xénophobes !
le silence nous rend complice des mal-faiteurs et si on s'y oppose on est des traitre aux yeux de la communauté, alors que choisir?
--> Il n'y a aucune honte à se démarquer de sa communauté si l'on est dans le bon droit. Je ne comprend pas que tu puisses hésiter. Si demain ma famille, même la plus proche, sombre dans la pédophilie par exemple crois bien que je serais le premier à les dénoncer à la justice. Le silence me serait inpardonnable si je veux me regarder dans une glace
laissons la justice prendre son cours, j'ai confiance dans la justice française, du moins pour le moment.
--> Sous réserve, si je me souviens bien, qu'elle ne soit pas en contradiction avec la loi islamique ...
De Ramzey :
... à cause du climat politique islamophobe actuelle en France ...
--> Ce qui est étonnant, c'est qu'il n'y ait pas aussi de "asiaphobie", de "canadaphobie", de "esquimauphobie", de "latinophobie". Quand on est xénophobe ou raciste, c'est contre tout le monde qui n'est pas comme soit qu'on en a n'est ce pas ? Alors pourquoi cela reste t il cantonné à l'Islam ? Ne peut on pas alors penser que cette soi disant xenophobie en France ne soit qu'une simple exaspération devant les excès permanents de cette religion ? On en revient toujours pareil : ce qui se conduit avec respectabilité sera respecté, il n'y a pas de secret
et on n'entend jamais (ou quasi jamais) un jeune asiatique traité une fille de pute en rue, juste parce qu'elle n'est pas accompagnée. Et le problème est religieux puisque c'est le coran qui régit les rapport homme-femme de manière absurde.
De Pixi
"Et le problème est religieux puisque c'est le coran qui régit les rapport homme-femme de manière absurde."
là je t'arrete, le problème n'est pas religieux, il est personnel. le coran n'enseigne jamais à insulter qui que ce soit dans la rue. à quoi s'attendre si on laisse des jeunes sans éducation civique ou religieuse dans la rue livrés à eux meme. ils manqueront de discernement et pourront etre manipuler par qui que ce soit. c'est encore le problème d'encadrement familial et scolaire qui est mis en cause.
De Patrick
"autant je ne plains pas les palestiniens qui ne font aucun effort pour faire avancer la paix. Je te l'ai déjà dit, ou en serions nous aujourd'hui avec les allemands si nous n'avions chacun pas fait des efforts ?"
le conflit israelo-arabe est très différent du conflit franco-germanique, imagine que tous les arabes de l'Europe, soutenus militairementpar une puissance étrangère, proclames le département de Marseille terre arabe et virent tous les français aux autres département car un texte religieux leur révele que Marseille est leur est promise par dieu. Alors qu'elle serait ta réaction? est-ce que tu vas signer des accords de paix avec eux? Est ce que diras quils ont bien droit leur indépendance et méritent ces terres ou est-ce que prendras les armes pour rendre Marseille aux français?
Moi je se suis pas Palestinien mais si je l'était je me batterait jusqu'à la mort pour qu'aucun soldat israélien ne reste en palestine, pour que mes frères les refugiés rentrent chez eux, pour que je sois libre sur mes propres terres, pour que justice soit faite.
La mort vaut mieux que vivre à genoux. tous les musulmans du monde ont envie de mourire en martyre en Palestine.
Et puis il n'y a pas d'équilibre de force entre israélien et Palestinien. Penses-tu que les israelien vont appliquer des résolutions de l'ONU volontairement sans que les palestiniens prennent les armes? Impossible
Pensez vous que les français ont pu se débarrassé des nazis sans résistance armée et sans l'intervention des Américains? Impossible
je suis curieux de connaitre des arguments la dessus.
De Patrick,
"--> Sous réserve, si je me souviens bien, qu'elle ne soit pas en contradiction avec la loi islamique ..."
A part la lois sur le voile, je croix pas qu'il y a ou qu'il y aurait une lois qui empecherait les musulmans d'etre musulmans. etre musulman c'est prier un dieu unique, avoir une conduite respectable, aider son prochain, etre juste, honnete, prendre ne charge sa famille et surtout aimer le bien pour tout le monde.
Et je n'exagère pas
et y avait qui avant les palestiniens en Palestine ?
Parce qu'a ce principes du dernier arrivés prend la terre, je suppose que les palestiniens actuels on pris la place d'autres (de gré ou de force)
De Pixi,
"et y avait qui avant les palestiniens en Palestine ?
Parce qu'a ce principes du dernier arrivés prend la terre, je suppose que les palestiniens actuels on pris la place d'autres (de gré ou de force)"
Tu lance des hypothèses sans fondements historiques. Sache que les Palestinien n'ont détruit ni Eglise ni sinagogue depuis plus de mille ans et n'ont jamais viré quelqu'un de ces terres. Malgré les hodtilités chrétiennes et juives leurs des croisades, les chrétiens et les juives n'ont jamais cessé de vivre en paix sur cette terre sainte et le statut de dhimmi ne signifie pas etre traité en sous hommes.
Salut tous le monde! Alors comme ça on enquiquine mes camarade musulman! C'est pas bien! Faut les laissé tranquille, il sont pas méchant. Je les adore moi ! Regardé comme il vous aime et veule votre bien! Vous vous rendez compte il sont près à vous montrez comment on fait pour allez au paradis! C'est ti pas mimi tous ça! Vous devriez les écouté, ils ont raison, c'est comme ça qu'on fait! Me rappel très bien ma dernière conversation avec Al Moh Amid, quand j’étais partie faire un peu de spéléo avec lui. Bon ça date un peu mais que de souvenir. On étais partie ce ressourcé et réfléchir à l’écriture de son livre sur comment qu’on fait pour que dieu il vous aime. Faut dire que c'étais quelque chose qui le préoccupé, dieu l'aimais pas beaucoup, il faisait rien qu’a le méprisé et l’accablé de tous pleins de malheurs. Il à fait un best seller d’ailleurs, avec mon aide et tous ce qu'il savait qu'il ne falait pas faire pour ce faire détésté de dieu. Il m’avais dit : T’inquiète fait moi confiance vais tous les remettre dans le droit chemin! Quel parole prophétique, j'en suis encor tous ému. Ca à été la plus belle opération marketing de toute ma carrière. Ba oui ! Vous m’avais reconnu c’est moi Méphisto, vous pouvez m’appelé Phiphi si vous voulez. Ne critiquez pas mes amis musulman c’est eu qui font ma promo. Si vous continuez vous fairait des misères...
Allah Akbar ! Allula Allulo Alluli Alli Alli Y’Allah ! Allah est le seul l’unique ! converti toi ou tu restera dans le péché ! Le jours du jugement dérnier tous les koufars, oui vous les mécréants français, iront en enfer dans le magma du centre de la terre! L’islam la seul vrais religion, toute les autre son fausse ! On respecte ce qui ce trompe, dans un sens on aime bien tous les p’tit Kafirs, ça nous fera plus de place au paradis. Incha Allah ! Akbar Alli Alli Allo Alluile Allah!
En réagissant de manière totalement inconsidérée à la publication de quelques caricatures bénignes dans un journal inconnu d'un pays Européen discret, comptant parmi les plus tolérants et les plus accueillants, la communauté musulmane a fait la monumentale erreur d'exposer au grand jour à la fois ses intentions totalitaires belliqueuses et son talon d'Achille ! Cette « petite faiblesse qui vous perdra » ouvre la porte à une action de résistance individuelle et pacifique toute simple, à la portée de tout un chacun, peu coûteuse (et totalement légale !) mais dont on peut être certain que chacune contribuera à faire chuter le moral des musulmans fondamentalistes qui rêvent d'asservir les esprits européens au Coran, tout en épargnant les musulmans assimilés et donc parfaitements indifférents à ces caricatures de Mahomet.
VONT-ILS PRENDRE LE CONTROLE DE L'UNIVERS?
. Au nom d'Allah, des musulmans s'envolent et tuent des milliers de personnes en fonçant directement sur les tours jumelles en 2001. Aucune révolte de la part du monde musulman à par des manifestations de joie.
. En 2005, des musulmans bloquent la sortie d'une école alors que des jeunes filles tentent de fuir un feu dévastateur. Ils ont mis le feu car ces jeunes filles n'étaient pas voilées. Six mortes. Encore une fois aucune révolte, ni aucune manifestation de la part du monde musulman.
. À Paris, une famille musulmane assassine sa fille qui refuse de vivre selon les lois musulmanes. Dans le monde musulman, encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. En Indonésie, des musulmans tranchent la tête de 3 adolescentes chrétiennes qui se rendaient à l'école. Encore une fois aucune révolte, aucune
manifestation de la part du monde musulman.
. Des musulmans iraquiens assassinent des profs qui n'enseignent pas le Coran selon la méthode classique. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. En Égypte, des musulmans assassinent 80 touristes en utilisant des bombes à proximité de quelques cafés et en bordure des hôtels. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Un musulman attaque une école tenue par des missionnaires en Inde. Six morts. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Il y a plus d'un an, des musulmans attaquent une école à Breslan,>Russie. Des centaines d'enfants périssent. Ils les abattent à la >mitraillette dans les classes. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Des musulmans tirent des roquettes dans les écoles israéliennes et tuent des enfants sans distinction. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Au pays de Tony Blair, des musulmans tuent 50 passagers qui
empruntent le métro de Londres. Plus de 700 blessés. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. À Bali, les musulmans tuent plus de 200 personnes. Encore une fois aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Dans les journaux musulmans, on publie des dessins antisémites, anticatholiques, antiprotestants, des dessins mutl-anti, à profusion. Jamais
aucune révolte ni manifestation de la part du monde musulman.
--- Au nom d'Allah, des musulmans tuent, pillent, massacrent, lapident, surtout les femmes, les possèdent, les violent, les couvrent, les réduisent à l'indigence, les cadenassent, les enferment... pour ne les libérer que lorsqu'elles sont à l'agonie. Aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Des musulmans sont impliquées dans plus de 54% des conflits mondiaux qui sévissent sur la Planète. Jamais aucune révolte, aucune manifestation de la part du monde musulman.
. Au Danemark, un éditeur publie UNE caricature qui dépeint le Prophète avec une bombe en guise de ciboulot. Des musulmans éclatent! Allah est grand et Mahomet est son Prophète.
Quelle insulte! Ils n'en peuvent plus, la communauté internationale offense Mahomet
du calme mon ami, du calme, alors ça va mieux maintenant?
si on en venait a enumerer tout les massacres que vous, occidentaux libres et civilises , commetaient chaques jours contre des innocents musulmans , on est pas sortit de l auberge !
mais bon vous c pas grave vous faites des enquetes apres vos massacres ,
vous etes vous deja poser la question de savoir pourquoi ces gens agissent ainsi ,
le prophete a enseigne aux musulmans a se defendre contre les gens qui veulent les chasser de leur demeures et leur prendre leurs biens , il a enseigne a ne pas tuer les innocents , les prisonniers , les adversaires incapables de se defendre !
aujourd hui les offensés ne peuvent se defendre , que peuvent des pierres contre des chars d assaults , leur seul solution meme si on la condamne est de se faire exploser dans un bus , face a l injustice ils n ont que se choix , aussi je ne me manifesterais pas contre leurs gestes !
lors de l invasion contre l irak toute la planete s est revolte contre cette offensive injuste dont les interets se voyaient a peine , ceci n a pas empeche monsieur bush de realiser ses ambitions !
l injustice est la vous le savais et vous faite sans blanc de l ignorer!
reveillez vous , manifester vous contre l injustice , et vous verrez que tout ira mieux .
Pourtant les kamikaze japonais ont été considérés comme des heros alors que c'était le Japon qui a commencé les hostilités contre les USA
De Ramzey :
le conflit israelo-arabe est très différent du conflit franco-germanique, imagine que tous les arabes de l'Europe, soutenus militairementpar une puissance étrangère, proclames le département de Marseille terre arabe et virent tous les français aux autres département car un texte religieux leur révele que Marseille est leur est promise par dieu. Alors qu'elle serait ta réaction? est-ce que tu vas signer des accords de paix avec eux? Est ce que diras quils ont bien droit leur indépendance et méritent ces terres ou est-ce que prendras les armes pour rendre Marseille aux français?
--> Comme te l'a dis Pixi, le problème se poserait si les arabes avaient été virés de Marseille par les français plusieurs années avant,
français eux mêmes virés par les arabes des centaines d'années avant, eux même ... ainsi de suite tu l'a compris.
Qui aujourd'hui est capable de dire, avec la plus grande justice, quel est le peuple, des juifs ou des arabes, qui a le plus le droit à la Palestine ?
Pourquoi nier la présence successive sur ce sol autant des arabes que des juifs durant les siècles ?
Pourquoi partir de 1948 ? POurquoi pas avant ? Pourquoi pas l'époque de Cro Magnon tant qu'on y est ?
Et, dans le cas de Marseille, si l'on suit cette théorie, je crois savoir qu'elle revient aux grecs !
C'est un problème difficile j'en conviens et c'est seulement la sagesse et la volonté de vivre en paix qui pourra vous sortir JUIFS ET ARABES
de cet imbroglio.
Le conflit avec les allemands aurait pu tourner pareil si nous n'avions pas mis chacun de l'eau dans notre vin. Voila en quoi nous devrions être, non pas un exemple, mais un modèle si vous souhaitez réellement évoluer vers la paix.
Moi je se suis pas Palestinien mais si je l'était je me batterait jusqu'à la mort pour qu'aucun soldat israélien ne reste en palestine, pour que mes frères les refugiés rentrent chez eux, pour que je sois libre sur mes propres terres, pour que justice soit faite.
--> Je ne peux te répondre que si je sais à quoi tu te réfères quand tu Parles de la Palestine. Parles tu du territoire défini par les frontières de 1948 ou des territoires annexés par les israeliens ?
La mort vaut mieux que vivre à genoux. tous les musulmans du monde ont envie de mourire en martyre en Palestine.
--> "Envie de mourrir" ? Quel concept ridicule ! Nul être censé n'a envie de mourrir.
Et puis il n'y a pas d'équilibre de force entre israélien et Palestinien. Penses-tu que les israelien vont appliquer des résolutions de l'ONU volontairement sans que les palestiniens prennent les armes? Impossible
--> Les indiens ont fait plier les anglais par la non violence et la désobéissance civile. Vous qui êtes si purs, si parfaits, guidés par Allah en personne, n'en êtes vous pas capable ?
Pensez vous que les français ont pu se débarrassé des nazis sans résistance armée et sans l'intervention des Américains? Impossible
je suis curieux de connaitre des arguments la dessus.
--> Difficile de comparer un conflit territorial local avec une guerre mondiale
A part la lois sur le voile, je croix pas qu'il y a ou qu'il y aurait une lois qui empecherait les musulmans d'etre musulmans. etre musulman c'est prier un dieu unique, avoir une conduite respectable, aider son prochain, etre juste, honnete, prendre ne charge sa famille et surtout aimer le bien pour tout le monde.
--> Ce n'était pas ce dont je te parlais. Je relativisais avec tes propres affirmations lorsque tu disais :
"laissons la justice prendre son cours, j'ai confiance dans la justice française, du moins pour le moment"
Je trouve que c'est en effet un peu faux cul de dire cela après avoir affirmé que la loi divine passait avant la loi française.
De Sanaël :
... Vous m’avais reconnu c’est moi Méphisto, vous pouvez m’appelé Phiphi si vous voulez...
--> Et bien ! Dieu Patrick, Mephisto, il y a du beau monde ici !
De Karim :
si on en venait a enumerer tout les massacres que vous, occidentaux libres et civilises , commetaient chaques jours contre des innocents musulmans , on est pas sortit de l auberge !
mais bon vous c pas grave vous faites des enquetes apres vos massacres ,
--> Pourquoi ? C'est pas bien d'en faire ?
vous etes vous deja poser la question de savoir pourquoi ces gens agissent ainsi ,
le prophete a enseigne aux musulmans a se defendre contre les gens qui veulent les chasser de leur demeures et leur prendre leurs biens ,
--> Pourquoi qu'aux musulmans ? Croyez pas qu'on va se laisser faire nous non plus !
il a enseigne a ne pas tuer les innocents ,
--> Mais oui mais oui ! Tout le monde sait qu'un innocent tué au nom de l'Islam devient un coupable ...
les prisonniers ,
--> Donc tout otage est sur de rentrer vivant chez lui ?
les adversaires incapables de se defendre !
--> N'importe quoi ! Un adversaire on le tue avec un maximum d'efficacité, et c'est quand même plus sur quand il ne peut pas se défendre. L'héroisme du combattant à arme égale, on ne le voit qu'au ciné, la vraie vie c'est la jungle !
aujourd hui les offensés ne peuvent se defendre , que peuvent des pierres contre des chars d assaults ,
--> Cette histoire de pierre est une manipulation remarquable car, pendant que les naîfs dissertent sur la différence de moyens entre pierre et chars, personne ne parle de l'ignominie qui consiste à envoyer des enfants en première ligne.
leur seul solution meme si on la condamne est de se faire exploser dans un bus , face a l injustice ils n ont que se choix , aussi je ne me manifesterais pas contre leurs gestes !
lors de l invasion contre l irak toute la planete s est revolte contre cette offensive injuste dont les interets se voyaient a peine ,
--> Euh, faut pas pousser quand même ! OK les américains étaient loins d'être innocents dans cette affaire mais il faut reconnaitre qu'ils ont été fortement, et le mot est faible, poussés par les opposants locaux en Irak qui avaient
flairé l'aubaine. Saddam n'était pas plus terroriste que toi et moi, euh enfin que moi. C'est juste une vulgaire prise de pouvoir par des opposants. Américains et opposants y ont trouvé leur compte, et, pendant ce temps, les gogos croient à une guerre de civilisation !
ceci n a pas empeche monsieur bush de realiser ses ambitions !
l injustice est la vous le savais et vous faite sans blanc de l ignorer!
reveillez vous , manifester vous contre l injustice , et vous verrez que tout ira mieux .
--> Quand il y aura en islamie autant de manifestations anti Ben Laden que de manifestations anti guerre irakienne aux
USA tu pourras parler
De Ramzey :
Pourtant les kamikaze japonais ont été considérés comme des heros alors que c'était le Japon qui a commencé les hostilités contre les USA
--> Considérés tels par les japonais je suppose. Je ne vois pas ou tu veux en venir.
En tout cas les kamikazes sont une partie des raisons qui ont poussé les USA à employer l'arme atomique. Veux tu suivre leur voie ?
A Ramzey :
Imaginons que tu sois juge, tu mettrais combien au français. Je ne te demande pas pour le marocain, il est certainement innocent d'office
http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060512.FAP6216.html?1903
Douze mois de prison dont six fermes pour agressions homophobes
AP | 12.05.06 | 20:52
ORLEANS (AP) -- Un Français de 20 ans et un Marocain de 22 ans, qui avaient agressé deux jeunes homosexuels, ont été condamnés vendredi après-midi à 12 mois de prison dont six fermes par le tribunal correctionnel d'Orléans (Loiret) pour "violences volontaires aggravées en réunion en raison de l'orientation sexuelle de la victime".
Le dimanche 16 avril, les deux agresseurs circulaient en voiture dans le centre-ville d'Orléans lorsqu'ils ont aperçu deux hommes âgés de 18 et 22 ans qui se tenaient par la main et se sont embrassés à un arrêt de bus. Ils sont alors descendus de leur véhicule et ont violemment frappé le couple en l'injuriant.
Les deux victimes, Kévin et David, n'ont pas souhaité s'exprimer à l'issue de l'audience, mais pour Denis Lefevre, le président du Groupe d'action gay et lesbien du Loiret, cette décision est "juste et symbolique, car l'acte homophobe a bien été reconnu". "C'est une pierre de plus qui va donner le message fort à la société qu'on peut être homosexuel et se promener dans la rue sans se faire casser la gueule".
Les deux agresseurs, qui avaient expliqué lors de leur garde à vue avoir "de la haine pour les homosexuels", devront aussi payer 3.000 euros de dommages et intérêts et frais de justice confondus. Ils n'ont pas réagi à l'énoncé de la décision, mais c'est le président du tribunal, Benoît Laurent, qui s'est adressé à eux en leur conseillant de "regagner leur escorte policière avant de dire des bêtises". AP
Si un dieu existe, il sera visible en France très bientot ! Celui là je veux bien y croire !
http://permanent.nouvelobs.com/culture/20060512.FAP6187.html?1646
Polnareff effectuera un retour sur scène en France en mars 2007
AP | 12.05.06 | 18:43
PARIS (AP) -- Michel Polnareff a annoncé vendredi son retour sur scène en France l'an prochain. Le chanteur se produira au palais omnisports de Paris-Bercy du 2 au 11 mars.
"Je suis obligé de l'annoncer moi-même parce qu'il y a eu tellement de bruits qui ont couru, des faux retours annoncés par des professionnels ou moins professionnels de ce métier je crois que, à un moment donné, le public était un peu hésitant à croire que j'allais vraiment revenir", a-t-il déclaré dans un rare entretien accordé à RTL. "Donc, je me trouve, je crois, dans l'obligation d'annoncer moi-même que je serai là du 2 au 11 mars à Bercy".
"Je ne viens pas seulement parce que le public a envie de me voir, mais je viens aussi parce que je sens que c'est le moment où j'ai la possibilité de lui présenter Michel Polnareff", a-t-il ajouté.
Le chanteur français interprète de "La poupée qui fait non" habite depuis 15 ans à Los Angeles en Californie. AP
Aujourd'hui les homosexuels, si nous laissons faire, demain à qui le tour ? Aux infidèles ?
http://www.liberation.fr/page.php?Article=376434
Petit rappel histoire de bien relativiser quand l'Islam nous annonce la bouche en coeur qu'il est tolérant :
Et puis je trouve le discous de Himmler très convincant et il ma économiser beaucoup de temps et d'énergie pour vous prouver pourquoi le comportement homosexuel est néfaste pour toute société. on peut etre tolérent envers des idées, des concepts philosophiques mais pas envers un comportement pervere comme l'homosexualité
Aujourd'hui les homosexuels, si nous laissons faire, demain à qui le tour ? Aux infidèles ?
hier une vieille dame s est fait agresser en pleine rue , les agresseurs ont tout de meme reussi a lui derober son dentier , avant hier un chat s est fait ecraser par un camion dont le conducteur avait 5g d alcool dans le sang ,
enfin ( ca va peut etre choquer pixi !)IL y a deux jours mimie la compagne de mickey s est fait violer par deux canards , on ignore encore leur identite!
bref aujourd hui tout ca ! demain les infideles qui sait ?
islam = danger !
patrick un fan de polnareff , ca va faire la une des journaux demain , mais on s en fout de t preferences mon cher .
Enfin une bonne nouvelle dans ce monde de brutes...
.. au fait... Polnareff il est pas homo j'espère ?!
"C'est une pierre de plus qui va donner le message fort à la société qu'on peut être homosexuel et se promener dans la rue sans se faire casser la gueule"
c'est bien dit. On doit meme instaurer une brigade anti-homo qui patrouille en ville. On ne va pas faire le boulo de la police tout de meme?
Mais sérieusement, je croix que les jeunes accusés méritent bien leur punition alors que je suis homophobes, car la violence doit constituer le dernier recours et ce n'est pas à eux de faire la lois.
ça peux te paraitre choquant mais c'est bien fait pour leur gueule ces deux homosexuels.
Mais sérieusement, je croix que les jeunes accusés méritent bien leur punition alors que je suis homophobes, car la violence doit constituer le dernier recours et ce n'est pas à eux de faire la lois.
ça peux te paraitre choquant mais c'est bien fait pour leur gueule ces deux homosexuels.
--> La contradiction même du message islamique : un coup c'est l'image de la religion pacifique, le paragraphe suivant c'est l'approbation à peine voilée de la violence ...
De Pixi :
Enfin une bonne nouvelle dans ce monde de brutes...
.. au fait... Polnareff il est pas homo j'espère ?!
--> Ciel un blasphème !!!! :-D
De Karim :
mais on s en fout de t preferences mon cher
--> On peut dire ça aussi pour l'Islam ? ....
Allah est sans coeur, il aime frapper les siens ! Raison de plus de ne pas se soumettre à cet ingrat !
http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060515.FAP6483.html?0146
Indonésie: l'activité du volcan Merapi s'intensifie encore
MONT MERAPI, Indonésie (AP) -- L'activité du volcan Merapi s'intensifiait encore tôt lundi, avec l'éruption la plus puissante depuis samedi, selon les autorités indonésiennes et des témoins sur place.
Une des éruptions lundi a projeté des cendres brûlantes et des fragments de roche à presque quatre kilomètres à la ronde, selon le principal vulcanologue de la région. Le Merapi, situé sur l'île de Java, crache désormais de façon quasi continue des nuages de cendres, de gaz et de débris.
Il est bon que certaines idées recoivent en pleine tronche le boomerang qu'elles ont lancé :
Si le tabassage d'homos est accepté parce que l'Islam n'aime pas les homos, les ratonnades sont elles alors justifiées si on n'aime pas les arabes ?
Après tout, soyons logique. La réciprocité doit être de mise n'est ce pas ? ....
"Si le tabassage d'homos est accepté parce que l'Islam n'aime pas les homos"
tu n'arrives toujours pas à saisir, c'est dieu qui n'aime pas les homos à cause de leur perversion, on les aime pas par plaisir de discrimination...
l'ajout des pub google est amusante. Ca tient compte des mots dans la page. Alors excusez moi je tente ici une petite expérience pour voir comment ca influence les pubs... > NUDISME HOMO SEXE SEX PAYS VACANCE ISLAMIQUE ISLAMISTE
voila j'ai fini, je peut donc reprendre ma réflexion...
Ramzey, tu suis dieu dans tous ce qu'il dit, on peut donc t'appeller un "fanatique" c'est logique. Si dieu n'aime pas les pots d'échappement, peu importe, toi non plus tu n'aimera pas les pots d'échappement (peut-être pas tous...)
C'est tout un monde qui nous sépare.
Pixi
De Ramzey :
tu n'arrives toujours pas à saisir, c'est dieu qui n'aime pas les homos à cause de leur perversion, on les aime pas par plaisir de discrimination.
--> Et c'est qui qui les tabasse les homos ? Dieu ? Et, de plus, cela ne remet nullement en cause le principe de la réciprocité
Ramzey, tu suis dieu dans tous ce qu'il dit, on peut donc t'appeller un "fanatique" c'est logique. Si dieu n'aime pas les pots d'échappement, peu importe, toi non plus tu n'aimera pas les pots d'échappement (peut-être pas tous...)
C'est tout un monde qui nous sépare.
--> Le fanatisme c'est finalement une sorte d'esclavage. La religion n'est en fait que le papier cadeau qui empeche les fanatiques se voir l'illogisme de leur voie.
Cette véhémence envers les homos est un excellent exemple de ce fanatisme aveugle. En effet, et même si je ne suis personnellement pas du tout interessé par l'homosexualité, je conviens tout à fait que deux individus de même sexe qui s'aiment peuvent avoir avoir un amour plus fort qu'un couple normal dont le mari bourré rentrer tabasser sa femme le soir, et il y a en plus que ce que l'on croit. Mais Allah l'a dit, homos pas bien ! Donc le bon fanatique met ses neuronnes HS et suit sagement comme le bon toutou qu'il est parce son maitre l'a dit. Désolé mais, si un dieu existe et que, dans son infinie divinité, il nous a créé, je serais fort déçu qu'il nous enjoigne à être une espèce soumise comme des moutons. Je trouverais même cela insultant et assez curieux pour un dieu aussi puissant qui montrerait par cette soumission qu'il ne pourrait argumenter à l'esprit des créatures qu'il a lui même créé et doté d'intelligence.
Bref, toute cette histoire de religion exacerbée, c'est une énorme pigeonnade.
bientot (si ce n est deja fait) , le mariage entre humains et animaux sera permit , je vois bien pat qui aime beaucoup les ovins se promener avec une brebis et la serrer dans ces bras !
t inkiete pixi dans pas longtemps le mariage avec les personnages de dessins animes sera bientot legalise aussi , vous qui ne croyais qu en la nature , pourkoi ne l a respecter vous pas !
encore un exemple de votre egarement , meme si dieu se manifester vous ne croierais pas en lui et vous lui desobeirais , comme vous deobeissait aux lois de la nature !
en fait savez vous ce que pense le chef de la premiere puissance mondiale , des homos ?
De Karim :
bientot (si ce n est deja fait) , le mariage entre humains et animaux sera permit
--> Tes pratiques religieuses te trahissent mon cher Karim : on se marie essentiellement quand l'amour est réciproque, ce qui n'est pas possible lorsqu'il s'agit d'animaux ou de fatmas vendues contre deux chameaux ou, version plus moderne, contre quelques milliers d'euros
je vois bien pat qui aime beaucoup les ovins se promener avec une brebis et la serrer dans ces bras !
--> Euh moi je vois plutot ça avec une chèvre, et pas dans cette position ...
t inkiete pixi dans pas longtemps le mariage avec les personnages de dessins animes sera bientot legalise aussi , vous qui ne croyais qu en la nature , pourkoi ne l a respecter vous pas !
--> En tout cas ce n'est pas l'herbe à fumer que la nature à fait de mieux !!!!
encore un exemple de votre egarement , meme si dieu se manifester vous ne croierais pas en lui
--> Tu dis n'importe quoi. Relis les débuts de ces échanges : si un dieu se manifeste en apportant des preuves irréfutables, et, si on y réflechit bien, assez faciles pour lui, la croyance de tous sera la suite logique.
et vous lui desobeirais , comme vous deobeissait aux lois de la nature !
--> Prends quelques instants et reflechis sur la différence entre indépendance d'esprit et désobéissance. On peut croire en quelque chose ou quelqu'un sans toutefois renoncer à avoir des nuances dans sa croyance.
en fait savez vous ce que pense le chef de la premiere puissance mondiale , des homos ?
--> C'est son problème, aussi bien dieu, que Bush, que toi ou que moi peuvent dirent des conneries, ce n'est pas une raison pour les suivre aveuglément. Je ne suis pas spécialement un partisan des homos, je serais assez mal d'ailleurs si mon ou mes enfants viraient ainsi mais, après tout, si l'amour est sincère comment aurai je le droit de les blamer ? Les homos ont le même droit à la vie et à l'amour que quiconque, ce n'est bien sur pas évident mais j'essaie de respecter leur "différence" autant que ce que j'aime être respecté. Pour le reste, si c'est ça qui te choque, tes lutis peuvent faire "Charlie dans l'usine à chocolat" autant qu'ils veulent ils ne sont finalement pas si différents que bon nombre de couples hétéros dans leurs pratiques. De plus, homos ne signifie pas exclusivement homosexuels males, les femmes aussi ont ce droit, c'est important de ne pas l'oublier.
Il s'est senti "insulté" ! L'effet du "destin" !Decidemment, il n'y a pas que les caricatures qui ne passent pas chez certains, c'est carrement tout ce qui n'est pas comme eux. Encore un exemple de tolérance ...
Et, bien sur, dans ce sens, ce meurtre n'est évidemment pas raciste ...
Le tueur à la hachette jugé
20 Minutes | édition du 16.05.06
Un geste toujours inexpliqué. Hamadi Debche, un Marocain de 21 ans, comparaît à partir d'aujourd'hui et jusqu'à vendredi devant la cour d'assises du Vaucluse. Il est accusé d'avoir tué à coups de hachette le jeune Romain, un adolescent de 15 ans, en juillet 2004 à Avignon. S'il a reconnu l'homicide volontaire, il nie en revanche avoir prémédité son acte. Il affirme s'être senti « insulté » par la victime et invoque les effets de l'alcool ou le« destin » pour minimiser sa responsabilité.
Un après-midi de juillet 2004, l'assassin présumé demande une cigarette à Romain et à sa petite amie Marion, 13 ans, alors qu'ils se promènent le long d'une digue face aux remparts d'Avignon. Un peu plus tard, Marion voit Romain s'effondrer. Il vient d'avoir le crâne fendu par deux coups de hachette, elle se retourne et aperçoit Hamadi Debche qui tient l'arme à la main.
Malgré sa personnalité très fruste, l'auteur présumé des faits ne souffre d'aucun trouble psychique ou mental, selon les experts. En janvier 2005, il a essayé de se pendre dans sa cellule.
encore une fois pat va piocher dans les faits divers du jour pour essayer de justifier sa haine contre les musulmans , franchement je vois pas le rapport!
tu devrait plutot lire les titres a la une , et tu verras que les musulmans sont oppresses de toutes part !
dolly acceptait vous de prendre pat, ici present, pour epoux ?
BAAAAAAAAAAAAHH!
je vous declare uni par les liens sacres du mariage !
pat un conseil fait attention aux moutons ou pire aux bouchers qui tranchent les tetes !!
y en a a tous les coins de rue .
De Karim :
encore une fois pat va piocher dans les faits divers du jour pour essayer de justifier sa haine contre les musulmans , franchement je vois pas le rapport!
--> Leur intolérance
tu devrait plutot lire les titres a la une , et tu verras que les musulmans sont oppresses de toutes part !
--> Hormis les éternels Caliméro palestiniens tu as des exemples ?
De Karim :
dolly acceptait vous de prendre pat, ici present, pour epoux ?
BAAAAAAAAAAAAHH!
--> Ta Dolly n'est pas douée de raison. Sa pseudo acceptation n'est donc pas valable. Tu lis au moins ce qu'on te dis avant de répondre ?
je vous declare uni par les liens sacres du mariage !
pat un conseil fait attention aux moutons ou pire aux bouchers qui tranchent les tetes !!
y en a a tous les coins de rue .
--> Je constate que le tranchage de tête est un reflexe qui revient assez souvent chez toi. De là à penser que ...
YES : Pourquoi les pubs ont disparues...?
Karim : Ton humour vole décidement pas haut, tu vas me retravailler ca avant le prochain post.
Citer Bush comme exemple contre les homos c'est plutôt bizarre pour quelqu'un qui affirme toute les deux secondes être victime des méchants occidentaux (principalement américains à tes yeux).
Ce qui apparait c'est que les extrèmes se rejoignent. Fanatique chrétiens nord-américain ou fanatique musulman, chacun est aveugle et fier de l'être en plus.
Pixi
De Pixi :
Karim : Ton humour vole décidement pas haut, tu vas me retravailler ca avant le prochain post.
--> C'est vrai qu'un fanatique ça ne vole jamais bien haut. La preuve, sont même pas capables de passer un avion au dessus d'un gratte ciel ...
Une nouvelle qui devrait attrister ceux qui sont obligés de pratiquer l'intolérance et la haine envers ceux qui leurs sont différents :
Ce 17 mai est déclaré Journée nationale de lutte contre l'homophobie.
Pour rester dans le ton de certaines déclarations à peine voilées de ce blog, aujourd'hui ce soit les homophobes qui risquent de se faire trancher la gorge ...
Une journée pour la femme, une journée contre l'homophobie, tout ça c'est bien peu sur 365 jours mais l'essentiel est que pas une seule seconde de l'année soit pour l'intégrisme religieux et l'intolérance chronique qu'il traine avec lui
Dieu Patrick est la perfection à l'état pur. Il s'aime, il s'adore et ne se lasse pas de s'admirer. Il aime aussi beaucoup que les autres l'aiment. Et qu'importe, femmes lubriques ou homos "pervertis", il s'en fiche. Avec Dieu Patrick tout le monde peut vivre sa vie comme il l'entend, l'essentiel étant de l'aimer, et, bien sur, d'envoyer sa petite contribution financière :-D
http://www.liberation.fr/page.php?Article=382990
Comme quoi nos ancètres, y compris les ancètres du si susceptible Mahomet, ont copulé allègrement avec les singes ! Certes je ne fais pas l'apologie de la zoophilie, mais il faut savoir être humble face à notre passé, pas toujours très reluisant !
Les différents stades de l'évolution, la découverte de plus en plus de planètes hors de notre système solaire, c'est vrai que la théorie du dieu unique créateur de notre monde s'écorne de jour en jour. D'ou la tentation des extrémistes de s'enfermer dans un obscurantisme chaque jour plus fermé.
L'Islam n'aime pas les femmes, il les voile
L'Islam n'aime pas les homos, il les tabasse
L'Islam va t il demander l'extermination des singes pour ne pas avoir à assumer notre lointain passé ?
D'un coté on a la Turquie qui ne veut pas entendre parler l'accusation de génocide envers les arméniens.
De l'autre on à l'Algérie qui réclame des excuses sur nos exactions passées et qui n'hésite pas à voir du génocide :
http://actualite.el-annabi.com/article.php3?id_article=761
"Le mois dernier déjà, dans un discours prononcé à Constantine, Bouteflika avait affirmé que les 132 ans de régime colonial français relevaient d’un "génocide de l’identité algérienne"."
Loin de moi l'idée de dire que untel est un génocide et l'autre pas, ou l'un plus génocidant que l'autre. Non l'histoire a été, le massacre est une activité humaine indéniable, nous y avons tous participé un jour alors il faut vivre avec et faire des erreurs passées des messages pour l'avenir, et non vivre sur des rancoeurs.
L'Islam, toute religion de sagesse, de paix, soit elle, ne comprend visiblement pas cela non plus ...
Les turcs se battent pour ne pas êtres envahis pas les mollahs :
http://www.lesoir.be/rubriques/monde/page_5715_435709.shtml
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-773558,0.html?xtor=RSS-3208
Bonjour,
Nous nous permettons d'attirer votre attention sur cette page de votre
blog :
http://3couleurs.blogspot.com/2006/02/les-12-caricatures-de-mahomet-5.html
dont certains propos sont tout à fait sans ambiguïté sur leur caractère
homophobe et sur l'appel à la haine et à la violence qui est contenu.
En voici quelques exemples , parmis tant d'autres :
«Et puis je trouve le discours de Himmler très convaincant et il ma
économiser beaucoup de temps et d'énergie pour vous prouver pourquoi le
comportement homosexuel est néfaste pour toute société. on peut etre
tolérent envers des idées, des concepts philosophiques mais pas envers
un comportement pervere comme l'homosexualité »
«c'est bien dit. On doit meme instaurer une brigade anti-homo qui
patrouille en ville. On ne va pas faire le boulo de la police tout de
meme?
Mais sérieusement, je croix que les jeunes accusés méritent bien leur
punition alors que je suis homophobes, car la violence doit constituer
le dernier recours et ce n'est pas à eux de faire la lois.
ça peux te paraitre choquant mais c'est bien fait pour leur gueule ces
deux homosexuels.
Ramzey, le 14 mai, 2006 22:56 # »
SOS homophobie est une association loi 1901 de lutte contre les
discriminations et les agressions à caractère homophobe.
Nous vous informons que nous sommes sollicités par des internautes qui
sont choqués par des propos homophobes du type de ceux que nous vous
signalons ici.
L'homophobie est condamnée par l'art. 29 de la loi du 29 juillet 1881,
dite "loi sur la presse" et explicitement par l'article 225-1 du code
pénal.
Nous vous invitons donc à faire le nécessaire dans les meilleurs délais
pour modérer le comportement des personnes réagissant sur votre blog, et
supprimer les propos incriminés.
Cordialement
Frédéric
PS : ci joint dans un fichier pdf quelques uns des propos relevés sur ce
blog
--
____________________________________________________________________
Frédéric, commission courriel SOS Homophobie
http://www.sos-homophobie.org
Association loi 1901 de lutte contre l'homophobie créée le 11 avril
1994
C'est pas compliqué :
porn - > pr0n
facho -> fach0
homo -> h0m0
YES, pourquoi veux tu que Ramsey change les lettres de ses propos ? S'il pense ce qu'il pense, qu'il assume. Le fait que ses propos sont condamnable lui a été dit. Ce qui intéressant dans ce débat c'est qu'il n'y a plus d'ambiguité dans le discours religieux. Dieu n'aimme pas les homos, donc moi non plus. Dieu n'aime pas les juifs donc moi non plus. Voltaire doit avoir des crampe d'estomac s'il a l'adsl.
pixi
De Pixi :
YES, pourquoi veux tu que Ramsey change les lettres de ses propos ? S'il pense ce qu'il pense, qu'il assume. Le fait que ses propos sont condamnable lui a été dit.
--> Le problème c'est que, d'une Ramzey n'habite pas en France et que, même si juridiquement il doit se conformer aux règles du pays vers lequel il poste, rien ne peut le contraindre à respecter les lois, de deux, même s'il habitait en France, je ne suis pas sur qu'il fasse soumission à la loi française, n'oublions pas qu'il a déjà dit qu'il considérait la loi religieuse comme prééminente sur la loi des hommes.
Le problème est donc clair : doit on recouvrir nos lois par les lois religieuses ?
Ce qui intéressant dans ce débat c'est qu'il n'y a plus d'ambiguité dans le discours religieux. Dieu n'aimme pas les homos, donc moi non plus. Dieu n'aime pas les juifs donc moi non plus. Voltaire doit avoir des crampe d'estomac s'il a l'adsl.
--> Jusqu'à preuve du contraire ce sont les hommes qui ont dit que "Dieu n'aimait pas", ces haines sont donc humaines et certainement pas divines.
Sinon, le communiqué de Sos homophobie a le mérite d'être clair et je ne peux qu'y adhérer totalement. Après tout, le coup des Sos ça ne doit pas marcher qu'avec le racisme, les autres tares doivent être combattues, même lorsqu'elles mettent en cause nos si "tolérants" invités ...
Patrick : "--> Jusqu'à preuve du contraire ce sont les hommes qui ont dit que "Dieu n'aimait pas", ces haines sont donc humaines et certainement pas divines."
On se doute...
pixi
allez tous vous faire encule , vous et vos homos !
tout d un coup votre soit disante liberte d expression se cache des qu on donne son point de vue sur les homos ,c byzarre non !
allez tous vous faire encule , vous et vos homos !
tout d un coup votre soit disante liberte d expression se cache des qu on donne son point de vue sur les homos ,c byzarre non !
--> Tu confonds tout : l'homophobie que vous présentez n'est pas de l'expression ni un point de vue, c'est un comportement délictueux doublé d'un appel explicite à la violence physique envers les membres de cette communauté. C'est du même acabit que le racisme, c'est intolérable et absolument hors du cadre de la liberté d'expression, point barre.
Voici le point de vue de Pixi et Patrick sur les libertés :
- Si moi je dis que je n'aime pas les homo ça veut dire que je suis raciste et obscurantiste.
- Si Patrick n'aime pas l'islam et les musulmans, ça fait partie de sa libertés sacrée d'expression.
De l'esclave d'Allah Patrick,
"--> Le problème c'est que, d'une Ramzey n'habite pas en France et que, même si juridiquement il doit se conformer aux règles du pays vers lequel il poste, rien ne peut le contraindre à respecter les lois, de deux, même s'il habitait en France, je ne suis pas sur qu'il fasse soumission à la loi française, n'oublions pas qu'il a déjà dit qu'il considérait la loi religieuse comme prééminente sur la loi des hommes.
Le problème est donc clair : doit on recouvrir nos lois par les lois religieuses ?"
Pourquoi veux-tu que les lois de ton pays soient universelles et qu'elles doivent s'appliquer meme à moi? Tu parle toujours du principe du complexe de l'effodrement de "l'empire" colonial français. Tu n'arrives pas à t'en passer.
Quand va-tu savoir que tu ne représentes pas l'humanité, que votre laicité est de plus en plus contestée dans tout le monde et meme dans votre pays?
De Pixi,
"Ramzey, tu suis dieu dans tous ce qu'il dit, on peut donc t'appeller un "fanatique" c'est logique. Si dieu n'aime pas les pots d'échappement, peu importe, toi non plus tu n'aimera pas les pots d'échappement (peut-être pas tous...)"
Très mauvaise comparaison
Imagine une seconde que tous les humains choisissent tout d'un coup de devenir homo, Que se passerait-il? il sont libre de le faire non?
Mais si tu estimes que ma soumission à mon créateur est synonyme de fanatisme alors oui je suis un fanatique. Choisi tes mots et évite de semer les amalgames.
je suis fier d'etre soumi à un dieu qui m'offre le paradis en échange de ma soumission. toi, tu m'offres quoi? tes principes t'offrent quoi?
"C'est tout un monde qui nous sépare."
C'est toi qui veut te faire batir ton propre monde qui est basée sur des principes inventées par des humains qui peuvent se tromper comme moi et toi. Tu peut etre docteur, philosophe ou meme un génie, tu peut très bien te tromper et avoir tort.
De Ramzey :
Voici le point de vue de Pixi et Patrick sur les libertés :
- Si moi je dis que je n'aime pas les homo ça veut dire que je suis raciste et obscurantiste.
- Si Patrick n'aime pas l'islam et les musulmans, ça fait partie de sa libertés sacrée d'expression.
Ramzey, le 20 mai, 2006 23:27 #
Tu es de mauvaise foi : tu n'as pas dis seulement que tu n'aimais pas les homos que je sache, tu es allé beaucoup plus loin en décrétant au nom d'un dieu qui, au passage, n'est pas partagé par tout le monde je te rappelle, que le comportement des homos était néfaste à la société. Une erreur de raisonnement monumentale car leur comportement n'engage qu'eux : qu'importe qu'ils s'embrassent, ils s'embrassent eux, qu'importent qu'ils fassent leur affaire, ils la font entre eux et, il me semble, avec amour. Toi tu approuves ouvertement lorsqu'ils se font tabasser et on sent dans tes propos un appel même pas caché à les erradiquer car ton soi disant dieu t'as dit de ne pas les aimer. Ton approbation des propos d'un monstre comme Himmler est d'ailleurs un message clair sur tes intentions. Je te l'ai déjà dit, je ne suis pas spécialement emballé par les homos, mais ils ont, que ça me plaise ou pas, les mêmes droits que moi dans la mesure ou ils partagent les mêmes idéaux de liberté de vie personnelle. Si leur comportement est néfaste ou impur, et je n'ai sais fichtrement rien du tout, il l'est pour eux et pour eux seuls. Tant qu'ils ne remettent pas en cause les choix idéologiques et moraux des autres, ils peuvent faire ce qu'ils veulent c'est leur problème. Toi tu arrives en imposant ton concept de vie musulmane et en décrétant quels actes sont bons et quels autres ne sont pas bons. Tu cherches à imposer l'Islam, il ne me semble pas avoir déjà vu un homo nous imposer son mode de vie et ses pratiques. Il serait reçu le bougre ...
Sache en outre que tu t'exprime dans un blog d'un pays occidental dont les notions de vie sont occidentales. Rien ni personne ne t'empèche d'aller débiter tes fatwas dans des blogs musulmans plus "ouverts" à ce genre de chose. Ici c'est la liberté d'expression qui est défendue. Cette liberté, elle permet de discutter sereinement, voire d'affirmer aussi son refus d'une idéologie et des interdits D'AUTRES civilisations (les caricatures par exemple), mais en aucun cas la liberté d'expression n'est un prétexte à proner et/ou à approuver la violence physique contre une communauté, qu'elle soit arabe ou homo. C'est ce que tu n'as pas compris sous tes airs d'éternelle victime innocente.
Tu ouvres la boite de Pandore là : si la violence sur les homos est "acceptable" et "justifiée", alors pourquoi ne pas approuver les ratonnades ? Pourquoi une communauté et pas l'autre ? C'est toute la duplicité de l'Islam qui est étalée là ...
De Ramzey :
De l'esclave d'Allah Patrick,
--> Saches que ton Allah je lui dis merde et que je lui crache à la gueule. Il est hors de question que je sois son esclave, et, de toute façon, c'est idiot ton idée, comment être l'esclave de quelqu'un qui n'existe pas hein ?
Pourquoi veux-tu que les lois de ton pays soient universelles et qu'elles doivent s'appliquer meme à moi?
--> PARCE QUE TU T'EXPRIME DANS UN BLOG OU CES REGLES SONT DE MISE TOUT SIMPLEMENT
Mais ces règles ne sont pas universelles, d'ailleurs il ne me semble jamais t'avoir affirmé une telle chose. Tu peux tout à fait lapider les homos dans ton pays, c'est ton problème. Libre à toi et aux tiens d'avoir, chez eux, la conception qu'ils veulent de la vie ...
Tu parle toujours du principe du complexe de l'effodrement de "l'empire" colonial français. Tu n'arrives pas à t'en passer.
Quand va-tu savoir que tu ne représentes pas l'humanité, que votre laicité est de plus en plus contestée dans tout le monde et meme dans votre pays?
--> Contestée, pourquoi pas même si cette affirmation bizarre reste à prouver, mais certainement pas annulée. La France est un pays LAIQUE, REPUBLICAIN ET NE RECONNAISSANT PAS NI L'EXISTENCE NI LA PREEMINENCE DE TON DIEU OU D'UN AUTRE. Met toi ça dans le crane. Ta religion, elle concerne tes pays musulmans seulement, ailleurs, elle est tolérée mais pas adoptée.
De l'esclave d'Allah Patrick,
"Tu es de mauvaise foi "
Toi aussi tu es de mauvaise fois, tu veux que tout les musulmans aient les meme idées de toi faute de quoi ils devront repartir chez eux meme s'ils ont de la meme nationalité que toi. tu as meme estimé que leur accorder la nationamité constituait une erreur du système d'integration des communautés issues de l'immigration et tu as le culos de me dire que je suis de mauvaise foi,
ce que tu peut etre hypocrite.
De l'esclave d'Allah Patrick,
"c'est idiot ton idée, comment être l'esclave de quelqu'un qui n'existe pas hein ?"
Ce n'est pas mon idée, c'est un fait. que tu y croix ou pas c'est ton problème, tu es son esclave, si tu t'en aperçois pas de la preuve de son existence dans cette vie alors tu tu le découvreras après ta mort, c'est une question de temps, alors sois patient avant d'affirmer quoi ce soit.
De l'esclave d'Allah Patrick,
"Rien ni personne ne t'empèche d'aller débiter tes fatwas dans des blogs musulmans plus "ouverts" à ce genre de chose. Ici c'est la liberté d'expression qui est défendue"
parce que on n'a pas le meme concepts , je dois quitter le blog à ton avis? Tu fais preuve d'une étonnante tolérence envers les autres!!
Tu es HYPOCRITE, HYPOCRITE, HYPOCRITE, HYPOCRITE,.
Patrick estime que l'islam constitue "un danger pour l'humanité" que les musulmans sont des "obscurantistes" et moi je dis que les homos sont des pervères dont le comportement est très néfaste pour l'humanité car moi aussi je suis libre de m'exprimer meme sur un blog qui parle ta langue. je n'ai pas vu la mention "interdit aux non français" sur l'entete du blog.
De Ramzey :
Toi aussi tu es de mauvaise fois, tu veux que tout les musulmans aient les meme idées de toi faute de quoi ils devront repartir chez eux meme s'ils ont de la meme nationalité que toi.
--> Faux : je concoie que les musulmans disent "je ne dessine pas le prophète" mais refuse qu'ils me disent "je t'interdis de dessiner le prophète", je concoie qu'ils disent "Allah est le dieu des musulmans" mais refuse lorsqu'ils me disent "c'est ton dieu aussi et tu es son esclave", je concoie qu'ils voient les homos comme des pervertis mais je refuse qu'ils approuvent explicitement la violence qui leur est faite sur le sol de la République. Alors c'est cela que tu appeles vouloir avoir la même idée que moi ???? Encore une fois tu te poses en victime pour mieux nous faire gober ta soupe d'intolérance religieuse. Désolé ça ne prend pas, ça prend d'ailleurs de moins en moins chez de nombreuses personnes si tu pretes l'oreille à l'agacement généralisé qui commence à s'emparer des français.
tu as meme estimé que leur accorder la nationamité constituait une erreur du système d'integration des communautés issues de l'immigration et tu as le culos de me dire que je suis de mauvaise foi,
ce que tu peut etre hypocrite.
--> Tu as du t'emmeler les pinceaux dans ta copie ! Ceci dit je te confirme que j'estime que c'est en effet une erreur d'accorder la nationalité à une communauté dès lors qu'elle se montre hostile aux valeurs du pays qu'elle prétend intégrer. Reflechis deux minutes, tu partagerais les clefs de ta maison avec un type dont le seul but serait d'en faire un temple à son dieu (et pas le tien bien entendu) ? Un type qui te dicterait ses propres lois dès son arrivée en te disant que tu es la créature de son dieu et que tu n'as qu'à la boucler ? Un type qui te dirait quels sont les amis que tu dois avoir et qui t'interdirait d'en voir d'autres parce qu'il a décrété qu'ils sont dépravés ? Il faut arreter les betises un peu ! Une civilisation a le droit de se protéger, la tienne chez elle comme la mienne chez moi. Si tu ne comprend pas cela je ne peux rien pour toi.
Ce n'est pas mon idée, c'est un fait. que tu y croix ou pas c'est ton problème, tu es son esclave, si tu t'en aperçois pas de la preuve de son existence dans cette vie alors tu tu le découvreras après ta mort, c'est une question de temps, alors sois patient avant d'affirmer quoi ce soit.
--> Mais oui mais oui ! Rève !!!
Allah c'est un dieu quelconque parmi les milliers qui se sont succédés dans les croyances. C'est un piège à gogo de plus, pas de quoi en faire tout un plat ni se sentir soumis à ce concept d'intolérance. En attendant la mort, puisque visiblement c'est le seul moyen d'avoir cette fameuse preuve que ce dieu est infoutu de nous donner, ton Allah, s'il court aussi vite que ce que je l'emmerde, il doit être bien loin maintenant, lui et tous les autres dieux débiles d'ailleurs
parce que on n'a pas le meme concepts , je dois quitter le blog à ton avis? Tu fais preuve d'une étonnante tolérence envers les autres!!
--> Tu fais encore croire que tu n'as rien compris, ce n'est pas parce que tu n'as pas les mêmes concept, c'est parce que tu enfreins la loi tout simplement. L'appel à la violence est punie dans notre pays. Ce n'est pas de l'intolérance c'est l'application de la logique légaliste. Alors, tu la respectes ou tu ne la respectes pas, c'est ton problème, en tout cas, ne t'étonnes pas si cela t'es rappelé.
Tu es HYPOCRITE, HYPOCRITE, HYPOCRITE, HYPOCRITE,.
--> Venant d'un expert en la matière je prend cela comme un compliment
Patrick estime que l'islam constitue "un danger pour l'humanité" que les musulmans sont des "obscurantistes" et moi je dis que les homos sont des pervères dont le comportement est très néfaste pour l'humanité car moi aussi je suis libre de m'exprimer meme sur un blog qui parle ta langue. je n'ai pas vu la mention "interdit aux non français" sur l'entete du blog.
--> Astucieux mais ça ne prend pas : l'interdit ne porte pas sur les "non français" mais sur ceux qui ne respectent pas la loi. La nuance est de taille et la tournure rusée de ta phrase montre bien que tu as saisie la chose. L'interdit ne s'applique pas d'ailleurs rien qu'à ce blog, il est implicite dès que cela touche une activité soumise au droit français.
Désolé, mais la victimisation, la complainte du Calimero, ça ne marche plus. Vous avez tous trop tiré dessus. C'est fini la stratégie d'accuser de racisme pour ne pas avoir à répondre de son intolérance et de son non respect de la loi.
Mon pauvre Patrick, je vais t'expliquer ton problème : tu veux qu'on pense comme toi, que ce soit toi qui dit ce qui est bien et ce qui ne l'est pas, tu n'acceptes pas que quelqu'un qui est issu d'une communauté d'immigrés (venant de pays antérieurement colonisées par l'armée française) et musulman en plus arrive à penser différemment que toi et s'exprime librement sur Internet. Réveille toi, tu ne peux plus imposer rien à personne. chacun est libre de penser et de le dire sans avoir à offenser autrui.
Ramzey :"chacun est libre de penser et de le dire sans avoir à offenser autrui".
> Je crois qu'après ton laïus sur les homos et tes sympathies pour Himmler, tu puisse pas venir dire que tu n'offense personne. Je crois que tu fais honte à la communauté immigrés et musulmane française (et immigrés non musulmans y compte pas pour toi ?)
Règle tes frustrations qui m'ont l'air d'un haut niveaux, ensuite reviens discuter calmement.
"Je crois qu'après ton laïus sur les homos et tes sympathies pour Himmler"
n'importe quoi!! la première fois que j'ai entendu parlé de cet homme est sur ce blog. Alors si lui aussi n'aime pas les homo ceci ne veut pas dire que j'ai des sympathies pour ce nazis.
Arretez de confondre les choses.
Si toi tu as un faible pour la perversion alors c'est ton problème. et bah oui je n'aime pas les homos et je l'ai dit meme à l'époque où j'étais en France. Est-ce que vous trouvez que c'est un appel à la violence ou à la haine?
Si toi tu ne m'aimes pas ça ne veut pas dire que tu appelles à ce qu'on me botte le cul non?.
"Je crois que tu fais honte à la communauté immigrés et musulmane française (et immigrés non musulmans y compte pas pour toi ?)"
que connais tu de la communauté musulmane, ils sont comme moi ils sont musulmans, et l'homosexualité pour les musulmans est pire que la peste et ça, tu peux en etre certain. Alors ne parle pas au nom des musulmans quand cela t'arrange. tu ne fais pas partie d'eux et tu ne les connais pas.
a mort les homos !
à mort les cons !
Ramzey: "Alors ne parle pas au nom des musulmans quand cela t'arrange. Tu ne fais pas partie d'eux et tu ne les connais"
: Mon pauvre ami je les fréquente depuis que je suis à l'école, ils sont mes voisins et je travaille avec des musulmans. Je pense que c'est raté pour m'évacuer du sujet. Heureusement ceux que je fréquente n'ont rien à voir avec des gars comme toi. Musulman n'est pas systématiquement synonyme d'intolérance ou d'homophobie. pense y.
Pixi
De Ramzey :
Mon pauvre Patrick, je vais t'expliquer ton problème : tu veux qu'on pense comme toi, que ce soit toi qui dit ce qui est bien et ce qui ne l'est pas,
--> Ah ? Qui dit que son dieu est le seul l'unique le vrai ? Qui dit que la viande non hallal c'est quasiment de la merde ? Qui croit que sa haine des homos est justifiée ? Qui assène ses sourates en croyant dur comme fer que tout le monde va
tomber illico en extase religieuse dès leur lecture ? Qui place au dessus de la loi de tous les pays du monde sa loi divine ?
Tu as trouvé ou je te fais un dessin ?
tu n'acceptes pas que quelqu'un qui est issu d'une communauté d'immigrés (venant de pays antérieurement colonisées par l'armée française) et musulman en plus arrive à penser différemment que toi et s'exprime librement sur Internet.
--> Ton petit rappel historique a but de victimisation n'y change rien : je me lève contre le crétinisme de l'obscurantisme pas contre "ta" communauté de Calimeros. Mon discours serait le même si les propos intolérants que tu tiens étaient tenus
par des javanais ou des vendeurs de chaussettes. Je n'accepte pas ton dieu à la noix ni aucun autre point barre.
Réveille toi, tu ne peux plus imposer rien à personne. chacun est libre de penser et de le dire sans avoir à offenser autrui.
--> Et tu en es un brillant exemple, tu ne crois pas si bien dire !!!
De Ramzey :
n'importe quoi!! la première fois que j'ai entendu parlé de cet homme est sur ce blog.
--> J'ai vraiment du mal à te voir aussi inculte.
Alors si lui aussi n'aime pas les homo ceci ne veut pas dire que j'ai des sympathies pour ce nazis.
Arretez de confondre les choses.
--> Je l'ai déjà dis quand je ne sais plus qui de Karim ou de toi me traitait de LePen, avec la haine des juifs, des homos et de tout ce qui est différent de vous que vous avez en commun avec le nazisme, il y a une convergence d'opinions qui fait de vous des alliés de fait. Donc, si le nazisme et ses horreurs passées est condamné universellement, ou tout du moins par les nations respectueuses de la vie humaine, il est logique que l'Islam, avec les dérives qu'il ne renie absolument pas, et tu en est la preuve évidente, soit combattu avec la même ardeur.
Si toi tu as un faible pour la perversion alors c'est ton problème.
--> Nul n'a dit cela. Tu vois que tu traduit tout à l'extrème ! Avec toi si on extermine pas les homos c'est qu'on copule avec eux ! Toujours ton problème à concevoir les nuances
et bah oui je n'aime pas les homos et je l'ai dit meme à l'époque où j'étais en France. Est-ce que vous trouvez que c'est un appel à la violence ou à la haine?
--> Ne pas aimer est une chose, se délecter quand on leur casse la gueule en est une autre
Si toi tu ne m'aimes pas ça ne veut pas dire que tu appelles à ce qu'on me botte le cul non?.
--> Oui, bravo ! Alors tu comprend cela et tu n'arrives pas lorsqu'il s'agit d'homos ?
que connais tu de la communauté musulmane, ils sont comme moi ils sont musulmans,
--> Pas tous justement, et c'est ce qu'il essayait de te faire comprendre
et l'homosexualité pour les musulmans est pire que la peste et ça, tu peux en etre certain.
--> Oui POUR LES MUSULMANS. Je vais donc être plus clair :
- Pour musulman, homos égale pas bien
- France pas musulmane
- Donc France pas tenue par les "pas bien" des musulmans
Toi y'en a compris ?
Alors ne parle pas au nom des musulmans quand cela t'arrange. tu ne fais pas partie d'eux et tu ne les connais pas.
--> C'est comme pour ton dieu lorsque tu dis qu'il existe, rien ne prouve tu sois un musulman après tout !
En fait, non content d'être ton dieu, je suis toi. Oui c'est moi qui écrit par ton intermédiaire. Tu ne le sais pas mais c'est comme ça parce que je suis un dieu et que je te le dis. Vu tes, euh ... mes, discours précédents, tu ne peux nier ce que je dis
De Karim :
a mort les homos !
--> Karim, j'ai une question : que penses tu donc de la phrase "A mort les arabes" ?
¥€$ a dit…
à mort les cons !
--> De ce coté là on est tranquille : c'est pas demain qu'il y aura un SOS cons !!!
:-D
Ramzey:"n'importe quoi!! la première fois que j'ai entendu parlé de cet homme (Himmler) est sur ce blog. Alors si lui aussi n'aime pas les homo ceci ne veut pas dire que j'ai des sympathies pour ce nazis."
--> Pixi : Pour rappel de Ramzey, le 02 mai, 2006 18:47
"Et puis je trouve le discous de Himmler très convincant et il ma économiser beaucoup de temps et d'énergie pour vous prouver pourquoi le comportement homosexuel est néfaste pour toute société. on peut etre tolérent envers des idées, des concepts philosophiques mais pas envers un comportement pervere comme l'homosexualité. par contre je ne suis pas d'accord sur ce passage "Un peuple de race noble qui a très peu d'enfants possède un billet pour l'au-delà : il n'aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort... ". c'est un appel explicite au racisme que tu ne trouvera pas dans le coran.
il est vrai que les sectes, le nazisme et les religions monotheistes ont condamné l'homosexualité mais ce n'est pas parce qu'ils sont d'accord sur quelques points qu'ils sont égaux. c'est un raisonnement très futil."
De Pixi
"Musulman n'est pas systématiquement synonyme d'intolérance ou d'homophobie. pense y"
sais-tu seulement ce que signifie le mot musulman pour en parler? je m'en doute fort
D L'esclave d'Allah Patrick
"--> Ah ? Qui dit que son dieu est le seul l'unique le vrai ? Qui dit que la viande non hallal c'est quasiment de la merde ? Qui croit que sa haine des homos est justifiée ? Qui assène ses sourates en croyant dur comme fer que tout le monde va
tomber illico en extase religieuse dès leur lecture ? Qui place au dessus de la loi de tous les pays du monde sa loi divine ?
Tu as trouvé ou je te fais un dessin ?"
Meme si tu ne croix pas à tous ça , cela ne constitue pas un délit punissable pour moi. croire ou ne pas croire est une question très personnelle. je t'ai tout simplement expliquer mes convictions religisieuses et ses fondements. Tu appelles ça "imposer"?
De Patrick,
"je me lève contre"
voilà le problème, tu es toujours contre, sans essayer de comprendre le pourquoi des choses. c'est ça ta tolérence?!
pour la N ème fois : OUVRE TON COEUR !
"--> J'ai vraiment du mal à te voir aussi inculte."
Est ce que j'ai raté grand chose? non je crois pas. le nazisme vous concerne vous les occidentaux, il est né chez vous et encore présent dans vos esprit la seule différence entre vous et les nazis est que vous à l'inverse d'eux vous aimez les homos et pas eux.
"Donc, si le nazisme et ses horreurs passées est condamné universellement, ou tout du moins par les nations respectueuses de la vie humaine"
Avant tout qu'appelles-tu "nations respectueuses de la vie humaine" j'espère que tu ne parle pas des USA, la grande Bretagne, La France, ou les autres pays de ce club car si c'est le cas je vais éclater de rire.
"se délecter quand on leur casse la gueule en est une autre"
qui a parlé de ça et si je l'ai dit c'était juste par plaisanterie et si tu as pris ça pour de sérieux alors c'est ton problème.
"--> Oui POUR LES MUSULMANS. Je vais donc être plus clair :
- Pour musulman, homos égale pas bien
- France pas musulmane
- Donc France pas tenue par les "pas bien" des musulmans"
un rai sonnement enfantin et futile comme à chaque fois tu te fais coincé. alors qui nous deux "Toujours ton problème à concevoir les nuances"
"En fait, non content d'être ton dieu, je suis toi. Oui c'est moi qui écrit par ton intermédiaire. Tu ne le sais pas mais c'est comme ça parce que je suis un dieu et que je te le dis. Vu tes, euh ... mes, discours précédents, tu ne peux nier ce que je dis"
il faut que tu prends des cachets contre l'hallucination sinon ça va empirer mon pauvre.
"--> Karim, j'ai une question : que penses tu donc de la phrase "A mort les arabes" ?"
je vais te répondre : de toute façon les occidentaux ont en tué des millions en Algérie, en Palestine, en Irak... alors ce n'est pas juste un slogan, ils ont déjà commencé l'action depuis des décénies et l'extermination continue. Donc vois-tu la différence entre les arabes musulmans et vous?
"--> Pixi : Pour rappel de Ramzey, le 02 mai, 2006 18:47"
Celà prouve juste que je n'aime pas les homo pour les raisons que je viens d'expliquer rien de plus monsieur.
Si Hitler interdit le Porc ou l'alcool, ceci ferait-il des musulmans des nazis???
De Ramzey :
Meme si tu ne croix pas à tous ça , cela ne constitue pas un délit punissable pour moi. croire ou ne pas croire est une question très personnelle. je t'ai tout simplement expliquer mes convictions religisieuses et ses fondements. Tu appelles ça "imposer"?
--> Contrairement à ce que tu dis tu n'expliques pas, tu imposes en disant que TA vérité est la seule, que nous sommes tous les créatures de TON dieu, que les non croyants sont des ignorants, et j'en passe et des meilleures.
voilà le problème, tu es toujours contre, sans essayer de comprendre le pourquoi des choses. c'est ça ta tolérence?!
pour la N ème fois : OUVRE TON COEUR !
--> Pas à l'Islam
Est ce que j'ai raté grand chose? non je crois pas. le nazisme vous concerne vous les occidentaux, il est né chez vous et encore présent dans vos esprit la seule différence entre vous et les nazis est que vous à l'inverse d'eux vous aimez les homos et pas eux.
--> Tu occultes un peu vite l'antisémistisme, l'expansionnisme, la suprématie raciale ou idéologique, bref tout ce qui se rapproche de l'Islam
Avant tout qu'appelles-tu "nations respectueuses de la vie humaine" j'espère que tu ne parle pas des USA, la grande Bretagne, La France, ou les autres pays de ce club car si c'est le cas je vais éclater de rire.
--> C'est sur que dans nos pays, les femmes sont battues, violées, engrossées à répétition, les homos sont pourchassés, les non croyants sont mis en marge de la société. C'est vraiment un enfer nos pays hein ?
qui a parlé de ça et si je l'ai dit c'était juste par plaisanterie et si tu as pris ça pour de sérieux alors c'est ton problème.
--> Il est difficile de croire à une plaisanterie après ton approbation du discours d'Himmler
un rai sonnement enfantin et futile comme à chaque fois tu te fais coincé. alors qui nous deux "Toujours ton problème à concevoir les nuances"
--> Et avec les mots dans l'ordre ça donne quoi ?
il faut que tu prends des cachets contre l'hallucination sinon ça va empirer mon pauvre.
--> Hallucination, en effet, c'est un qualificatif auquel je n'avais pas pensé en mimant ton obscurantisme ...
"--> Karim, j'ai une question : que penses tu donc de la phrase "A mort les arabes" ?"
je vais te répondre : de toute façon les occidentaux ont en tué des millions en Algérie, en Palestine, en Irak... alors ce n'est pas juste un slogan, ils ont déjà commencé l'action depuis des décénies et l'extermination continue. Donc vois-tu la différence entre les arabes musulmans et vous?
--> Ce n'est pas la réponse à la question. Es tu géné ?
Celà prouve juste que je n'aime pas les homo pour les raisons que je viens d'expliquer rien de plus monsieur.
Si Hitler interdit le Porc ou l'alcool, ceci ferait-il des musulmans des nazis???
--> Si Hitler l'interdit ET étend son interdit aux autres alors il aura le même comportement que les musulmans qui prétendent que leur dieu est le dieu unique de toute la Terre. Tout dans l'Islam transpire des préceptes et des méthodes nazies, qu'importe la cible, votre haine est identique. En ce qui me concerne, l'Islam, par son coté spirituel ou plutot sectaire, représente même un plus grand danger que le nazisme qui n'était rien de plus qu'un courant politique.
Ramzey :"le nazisme vous concerne vous les occidentaux"
>>Pour rappel, tes "frères" palestiniens étaient grands copains avec les allemands en 40-45. C'est une des raisons pour laquelle c'était pas trop un problème de filer des territoires pour la création d'Israel.
De plus tu a une manière de formuler tes phrases qui voudrait nous faire passer pour des nazis cachés. Après la haine des homos, on en vient à la haine de l'occidental tout court.
>>Pour rappel, tes "frères" palestiniens étaient grands copains avec les allemands en 40-45. C'est une des raisons pour laquelle c'était pas trop un problème de filer des territoires pour la création d'Israel.
pour rappel , vous memes etiez des grands copains avec les allemands en 40-45 avez vous oubliez?
c plutot vous qui avez reussi a nous faire passez pour des monstres ! bravo
Tu pourrais développer stp ?
Pixi
Oui parce que ce n'est pas clair son truc. On était les alliés des allemands ?
Quel scoop ! Surement une révélation d'un prophète un soir de cuite ...
De l'esclave de Dieu Patrick,
"--> Ce n'est pas la réponse à la question. Es tu géné ?"
je viens de te répondre, votre hostilité pour les arabo-musulman en occident et dans nos propres pays est un fait, vous n'avez pas besoin de le dire!!
"--> Si Hitler l'interdit ET étend son interdit aux autres alors il aura le même comportement que les musulmans qui prétendent que leur dieu est le dieu unique de toute la Terre. Tout dans l'Islam transpire des préceptes et des méthodes nazies, qu'importe la cible, votre haine est identique. En ce qui me concerne, l'Islam, par son coté spirituel ou plutot sectaire, représente même un plus grand danger que le nazisme qui n'était rien de plus qu'un courant politique."
Vous vous détestez tous qui est d'ordre religieux et spirituiel donc vous etes comme les communistes. Esc-ce que ça vous va comme raisonnement? je sais que non alors réfléchi avant de formuler une comparaison mal placée.
"Après la haine des homos, on en vient à la haine de l'occidental tout court."
Rapide comme conclusion, tu ne vois pas? je ne suis pas anti-occident, je suis anti-oppression occidentale, anti-domination miliaire et économique occidentale, anti-décadence et perversion occidentale.
"--> C'est sur que dans nos pays, les femmes sont battues, violées, engrossées à répétition, les homos sont pourchassés, les non croyants sont mis en marge de la société. C'est vraiment un enfer nos pays hein ?"
et bah chez vous il y a pire :
Des femmes battues à mort, des enfants violés, des croyants traités de terroristes et les homos sont considérés comme des super-homme.
pour Karim:
Tu pourrais développer stp ?
Pixi
De Ramzey :
je viens de te répondre, votre hostilité pour les arabo-musulman en occident et dans nos propres pays est un fait, vous n'avez pas besoin de le dire!!
--> Avec des discours comme les tiens, toi qui croit que l'occident est terre d'Islam, c'est sur qu'il est logique de vous être hostile. Mais, et c'est là ou je ne suis plus d'accord, chez nous exclusivement.
Vous vous détestez tous qui est d'ordre religieux et spirituiel donc vous etes comme les communistes. Esc-ce que ça vous va comme raisonnement? je sais que non alors réfléchi avant de formuler une comparaison mal placée.
--> Pouah : passer de fanatique musulman à con-muniste, non merci ! Mais, là ou ton discours sonne faux, c'est que les cocos ne pronnent pas eux la suprématie racialo-religioso-sexiste.
Rapide comme conclusion, tu ne vois pas? je ne suis pas anti-occident,
--> Tu l'est obligatoirement puisque l'occident ne reconnait pas le dieu que tu prétend lui imposer en esclavage
je suis anti-oppression occidentale, anti-domination miliaire et économique occidentale,
--> Là je te suis
anti-décadence et perversion occidentale.
--> Et là par contre je pouffe !
et bah chez vous il y a pire :
Des femmes battues à mort,
--> Ouaih, il y en a même qu'on brule dans les locals poubelle ...
des enfants violés,
--> Mets moi en un entre les mains et tu verras : à la différence de toi, même communauté ou pas je me ferai un plaisir de lui arracher les veines une à une à ton violeur
des croyants traités de terroristes
--> Et chez qui on trouve bien sur l'arsenal complet du croyant (explosifs, clous, bombes, gaz). Mais, suis je bête, c'est toujours un complot intergalactique mené par les méchants américano sionistes ...
et les homos sont considérés comme des super-homme.
--> Et hop, un petit coup d'extrème : les homos sont donc soit des sous-hommes soit des sur-hommes, jamais de juste milieu ...
Un article édifiant sur ce que nous devons absolument refuser en occident :
Contre la "morale étouffante" de l'islam
LE MONDE 20.05.06
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-774049@51-749692,0.html
Plus j'y reflechis plus je me dis que Ramzey n'est peut être pas aussi musulman qu'il veut le prétendre. En effet, son discours à base de haine et de ségrégation ne fait qu'ajouter au soupçons que les occidentaux ont au sujet de la religion islamique. Cette manie systématique de ne rien concevoir que l'extrème de deux choses, cette obsession à présenter ce fameux "Allah" comme le dieu de tout le monde, on voudrait rendre l'Islam peu fréquentable qu'on ne s'y prendrai pas autrement.
Alors vos pronostics sur Ramzey : musulman, juif ou catho extrémiste, néo-nazi, Renseignements Généraux, Y€$ pour faire monter l'audience de son blog ... ?
"Plus j'y reflechis plus je me dis que Ramzey n'est peut être pas aussi musulman qu'il veut le prétendre. En effet, son discours à base de haine et de ségrégation ne fait qu'ajouter au soupçons que les occidentaux ont au sujet de la religion islamique. Cette manie systématique de ne rien concevoir que l'extrème de deux choses, cette obsession à présenter ce fameux "Allah" comme le dieu de tout le monde, on voudrait rendre l'Islam peu fréquentable qu'on ne s'y prendrai pas autrement.
Alors vos pronostics sur Ramzey : musulman, juif ou catho extrémiste, néo-nazi, Renseignements Généraux, Y€$ pour faire monter l'audience de son blog ... ?"
Où as-tu allé cherché tout ça mon vieux?
Voici la définition de l'islam chez Patrick : Haine, racisme, ségregation, violence, danger...
Mais puisque mon discours est basées sur toutes ces horreurs alors en suivant ton raisonnement je ne peux qu'etre musulman. donc tu vois très bien que ton raisonnement ne tient pas debout, tu te contredit toi-meme, qui t'écouteras désormais?
Mais si ton but était de me provoquer, alors c'est raté, esclave de dieu!
Mais concernant ma fois, je suis plus que certain de l'existence d'un dieu unique, tout puissant, créateur de tout cet univers dont Moise, Jesus et Mohamed son les prophètes.
La fois c'est la certitude, c'est la disparaition du doute et ce dernier n'est plus qu'un moyen pour renforcer ma fois.
Si toi tu as le droit de dire que dieu n'existe pas (alors que tout ce qu'il y a dans ce monde dit le contraire) Alors moi aussi j'ai plus de droit que toi de dire que dieu existe malgré tes prétentions, qu'il veille sur nous.
Concernant ma "haine" contre les homos et bah ce n'est pas de la haine, c'est du dégout et c'est de la peur des conséquences de cette perversion. Depuis la création de l'homme, l'homosexualité était condamnée par l'humanité à travers toute l'histoire du monde. Alors qui etes vous pour venir nous dire que l'homosexualité est un acte d'amour.
Les homos, je m'en fiche complètement, mais qu'on vienne pas m'interdire de dire que ce sont des pervères pour lesquels je prie pour que dieu les conduit au droit chemin.
Moi je suis pour un dieu unique pour unifier toute l'humanité pour son bien car dieu ne veut que le bien de ses etres meme s'il les testent parfois avec une souffrance dérisoire.
Toi par contre tu veux que l'humanité soit divisé par ses cryances. tu te sert de ce moyen d'expression pour décourager les humains de se convertir pour qu'ils restent esclave au monde matérièl, pour que te sentir plus intélligents que les croyants, pour nourrire ta vanité.
Mais puisque mon discours est basées sur toutes ces horreurs alors en suivant ton raisonnement je ne peux qu'etre musulman. donc tu vois très bien que ton raisonnement ne tient pas debout, tu te contredit toi-meme, qui t'écouteras désormais?
--> Et, bien sur, il ne te vient même pas à l'idée qu'une personne manipulatrice ait choisi de "jouer à l'islamiste" pour mieux le combattre ?
Trop de certitudes peut te nuire mon cher Ramzey !
D'ailleurs, je dis "mon cher Ramzey", mais c'est comme pour ton dieu, rien ne prouve ton existence
De Ramzey :
Mais concernant ma fois, je suis plus que certain de l'existence d'un dieu unique, tout puissant, créateur de tout cet univers dont Moise, Jesus et Mohamed son les prophètes.
--> C'est ton droit. T'ai je jamais dit le contraire ?
La fois c'est la certitude, c'est la disparaition du doute et ce dernier n'est plus qu'un moyen pour renforcer ma fois.
Si toi tu as le droit de dire que dieu n'existe pas (alors que tout ce qu'il y a dans ce monde dit le contraire)
--> Comme d'habitude une vérité suivi d'un mensonge car, qu'il y ait peut être des choses dans ce monde qui indiquent la présence d'un dieu OK, mais pas TOUT comme tu le dis
Alors moi aussi j'ai plus de droit que toi de dire que dieu existe malgré tes prétentions, qu'il veille sur nous.
--> Pourquoi "plus de droit" que moi ? Sur quels critères prétend tu imposer ta supériorité ?
Concernant ma "haine" contre les homos et bah ce n'est pas de la haine,
--> Désolé mais on se réjouit généralement du tabassage de gens quand on les hait
c'est du dégout et c'est de la peur des conséquences de cette perversion.
--> Surnatalité ??????
Depuis la création de l'homme, l'homosexualité était condamnée par l'humanité à travers toute l'histoire du monde. Alors qui etes vous pour venir nous dire que l'homosexualité est un acte d'amour.
--> Qui est tu toi pour prétendre que les opinions sont immuables ?
Les homos, je m'en fiche complètement, mais qu'on vienne pas m'interdire de dire que ce sont des pervères pour lesquels je prie pour que dieu les conduit au droit chemin.
--> Ce n'est pas de prières ce dont tu as été pris en flagrant délit
Moi je suis pour un dieu unique
--> C'est nouveau ça : être "pour" un dieu unique c'est concevoir de fait qu'il puisse y avoir la possibilité qu'il y en ait plusieurs ! Tu débloques là !
pour unifier toute l'humanité pour son bien car dieu ne veut que le bien de ses etres meme s'il les testent parfois avec une souffrance dérisoire.
--> OK moi je suis bien en ne croyant pas en un dieu. Donc il exauce mon voeu finalement !!!
Toi par contre tu veux que l'humanité soit divisé par ses cryances.
--> Je veux surtout vivre pépère les doigts de pied en éventail sans que personne ne vienne me dire ce qu'il faut penser
tu te sert de ce moyen d'expression pour décourager les humains de se convertir
--> De quel droit aurai je cette idée ? Ca les regarde tant qu'ils ne se mèlent pas de ce qui me regarde
pour qu'ils restent esclave au monde matérièl, pour que te sentir plus intélligents que les croyants,
--> Rectificatif : que les extrémistes. Ne te caches pas encore derrière les croyants pacifiques
pour nourrire ta vanité.
--> Ta vanité de te croire la créature voulue de ton dieu vaut bien la mienne
Ramzey que dis tu si je te dis que ta place et celle de tes enfants est en démocratie. s'ils ne renient pas leur croyance, nous les ferons tuer... ?
De Patrick,
"Ramzey que dis tu si je te dis que ta place et celle de tes enfants est en démocratie. s'ils ne renient pas leur croyance, nous les ferons tuer... ?"
Si tu nous tue pour mes croyances je mourrais en martyre avec mes enfants et nous serons au Paradis dans la seconde qui suit alors que toi tu viveras quelques années de plus que moi et tu finiras en enfer.
Comme je t'ai dis, la fois islamique est très personnelle, elle concerne ma relation directe avec mon créateur sans aucun intérmédiaire.
un vrai musulman ne te tuera jamais pour tes croyances .
les aspirations des croyants dépassent de loins la vie à laquelle tu tiens tant.
j'aime la vie mais bienvenu à la mort si elle m'ouvrira la porte du paradis
De Ramzey :
un vrai musulman ne te tuera jamais pour tes croyances
--> Blasphémateur ! Tu viens de dire que Mahomet n'était pas un vrai musulman !
"ta place et celle de tes enfants est en enfer. s'ils ne deviennent pas croyants, je les ferai tuer..."
Mahomet à Oqba, 624, après la bataille de Badr
d'où tu sors ça champion? comment avancer des sottises argimentées par des textes dépourvus de leur contexte historique?
ayez un minimum d'objectivité et de sincértité quand tu t'exprimes sur un canal fréquenté par des gens connaisseurs et d'autres qui ne le sont pas. tu es à cours d'arguments. tu cris blasphème alors que tu ignores tous de l'islam et le peu que tu sais n'est que quelques extraits de sites sionistes anti islam que tu gobe sans réflechir.
je me demande si je ne perds pas mon temps avec toi. tes préjugés sont figés en toi. tu n'a pas de cerveau, le cerveau se développe et s'ouvre à la raison. le tien est tellement rigide que tu préfère te boucher les oreilles pour ne vivre que dans ton monde étroit. si tel est ton désir alors je croix que toi aussi tu perds ton temps sur ce blog.
De Ramzey :
d'où tu sors ça champion? comment avancer des sottises argimentées par des textes dépourvus de leur contexte historique?
--> Ah ? Et quel est alors le contexte qui autoriserait à tuer la descendance de celui qui ne se convertit pas ?
ayez un minimum d'objectivité et de sincértité quand tu t'exprimes sur un canal fréquenté par des gens connaisseurs et d'autres qui ne le sont pas. tu es à cours d'arguments.
--> A court d'arguments ? Qui se retrouve ici coincé dans ses contradictions et sa duplicité, avec, d'un coté un visage de tolérance, et, de l'autre une haine farouche pour les miniorités que sont par exemples les homos ?
tu cris blasphème
--> c'est de l'ironie vu que, n'étant pas credule ... euh croyant, je ne reconnais pas l'acte de blasphème
alors que tu ignores tous de l'islam et le peu que tu sais n'est que quelques extraits de sites sionistes anti islam que tu gobe sans réflechir.
--> Les "sionistes" seraient à la pointe de la lutte anti islam ? Tu leur fait honneur là !!!
je me demande si je ne perds pas mon temps avec toi. tes préjugés sont figés en toi. tu n'a pas de cerveau, le cerveau se développe et s'ouvre à la raison. le tien est tellement rigide que tu préfère te boucher les oreilles pour ne vivre que dans ton monde étroit. si tel est ton désir alors je croix que toi aussi tu perds ton temps sur ce blog.
--> Faire barrage à l'Islam ce n'est absolument pas perdre son temps. Ne crois pas que ta secte s'implantera aussi facilement, tu auras toujours quelqu'un qui se lèvera pour refuser l'obscurantisme qu'elle véhicule.
"--> Faire barrage à l'Islam ce n'est absolument pas perdre son temps. Ne crois pas que ta secte s'implantera aussi facilement, tu auras toujours quelqu'un qui se lèvera pour refuser l'obscurantisme qu'elle véhicule."
Alors tu proposes quoi? venez à l'essentiel!
tient je vais t'aider, choisi entre ses alternatives :
1) Détruire les mosquées de France et bruler ou confisquer tous les copies du coran.
1) Editer un nouveau coran écrit par toi par exemple pour nous laisser l'essentiel et annuler tous ce qui te gène dans le texte coranique.
3) renvoyer les musulmans de France vers des pays ou l'islam est religion d'etat.
4) forcer tous les individus muslmans à nier leurs identité religieuse par tous les moyens et notamment les regrouper dans des camps de concentration et les affamer à mort un peu à la yougoslave.
5)organiser des campagnes de linchage anti-muslman dans les rues après avoir marquer les muslmans d'une étoile (à cinq extrémités)
6) édifier des murs de 20 m autour de l'europe pour empecher tout immigration venues de pays musulmans....
Alors tu choisi quel scénario, je suis sur que aspire à la 3ème options.
mais ce qui te ronge au plus profond de ton coeur est que tu sais que j'ai raison, que les croyants ont raison que tu es dans l'erreur, que tu es contraints de changer de direction mais non, comment croire à des barbares, comment suivre ceux qu'on a dominer militairement et économiquement pendant des siècles. ils doivent avoir tort, ils sont sans doute menteurs?
ton orgueil et ta vanité te conduiront à la déroute mon ami. relis chaque mot que je t'ai dis, car un jour tu regretteras de ne pas m'écouter. j'ai la concsience tranquille à l'égard de toi, j'ai essauyé de t'aider du mieux que j'ai pu. je ne peux plus rien pour toi. je croix pas pouvoir te répondre d'avantage, je n'ai plus rien à te dire.
une dernière chose: la vie est courte et on a toujours le choix tant qu'on est en vie. nul ne sait s'il resterai en vie demain alors les plus intélligents y penseront et prendront la décision la plus rationnelle.
je te souhaite longue vie. j'ai rien contre toi, on n'a échangé que des mots, tu fais partie d'un grand pays et d'une belle démocratie qui accepte la différence en théorie, alors ne la gachez pas betement.
De Ramzey :
Alors tu proposes quoi? venez à l'essentiel!
tient je vais t'aider, choisi entre ses alternatives :
1) Détruire les mosquées de France et bruler ou confisquer tous les copies du coran.
--> Quel est donc l'interet de détruire des lieux et objets de culte ? Lieux et objets dont, je te rappelle, je ne souhaite pas la destruction proprement dite mais une soumission (jusqu'ici refusée) aux règles de la civilisation
chez qui ils se trouvent.
De plus, quel est l'interet de détruire des biens materiels quand cela concerne une religion ? La foi sincère d'un individu ne se situe t elle pas dans son coeur et pas dans le coté théatral des rassemblements de masse ?
1) Editer un nouveau coran écrit par toi par exemple pour nous laisser l'essentiel et annuler tous ce qui te gène dans le texte coranique.
--> Mais mon Coran est déjà écrit je te signale, c'est la Constitution et les lois qui en découlent. Et il est dit dans ce "Coran" que tu bénéficie d'une liberté religieuse, pas d'un droit de tabasser les minorités que tu détestes
3) renvoyer les musulmans de France vers des pays ou l'islam est religion d'etat.
--> Ceux qui ne peuvent concevoir de se plier aux règles de la République oui, les autres sont les bienvenus
4) forcer tous les individus muslmans à nier leurs identité religieuse par tous les moyens et notamment les regrouper dans des camps de concentration et les affamer à mort un peu à la yougoslave.
--> Des dhimmis en quelque sorte ? Désolé mais la ségrégation ne se pratique pas dans nos pays civilisés
5)organiser des campagnes de linchage anti-muslman dans les rues après avoir marquer les muslmans d'une étoile (à cinq extrémités)
--> Pas très original mais hélas une pratique que toute civilisation, même musulmane, a pratiqué ou peut pratiquer un jour.
Ceci dit, pas besoin d'identifier les musulmans vous vous identifiez très bien entre vous. Des femmes aux
chapelets sur les rétros des voitures pour éviter la casse, vous marchez déjà avec ce système d'identification.
C'est humain
6) édifier des murs de 20 m autour de l'europe pour empecher tout immigration venues de pays musulmans....
--> Une fausse solution qui reglerait le problème de l'immigration dans son ensemble, pas celui des musulmans, y compris ceux qui sont déjà à l'oeuvre en notre sein
Alors tu choisi quel scénario, je suis sur que aspire à la 3ème options.
--> Et si, au lieu du scénario de victimisation, tu envisageais un scénario de responsabilisation ? Pourquoi pas une autre option du style "les musulmans cessent de considérer l'Occident comme terre islamique à conquerir et se conforment aux lois et aux règles pas si difficiles des pays qui les accueillent" ?
mais ce qui te ronge au plus profond de ton coeur est que tu sais que j'ai raison, que les croyants ont raison que tu es dans l'erreur, que tu es contraints de changer de direction mais non, comment croire à des barbares, comment suivre ceux qu'on a dominer militairement et économiquement pendant des siècles. ils doivent avoir tort, ils sont sans doute menteurs?
--> Tu devrais consulter autre chose qu'un immam toi ! Ce que je vois au fond de mon coeur, et je suis plus à même que toi d'en parler, c'est que chaque mot que tu prononce me dit de me méfier encore plus de ta religion.
ton orgueil et ta vanité te conduiront à la déroute mon ami. relis chaque mot que je t'ai dis, car un jour tu regretteras de ne pas m'écouter. j'ai la concsience tranquille à l'égard de toi, j'ai essauyé de t'aider du mieux que j'ai pu. je ne peux plus rien pour toi. je croix pas pouvoir te répondre d'avantage, je n'ai plus rien à te dire.
une dernière chose: la vie est courte et on a toujours le choix tant qu'on est en vie. nul ne sait s'il resterai en vie demain alors les plus intélligents y penseront et prendront la décision la plus rationnelle.
je te souhaite longue vie. j'ai rien contre toi, on n'a échangé que des mots, tu fais partie d'un grand pays et d'une belle démocratie qui accepte la différence en théorie, alors ne la gachez pas betement.
--> Oui mais tu es le premier à vouloir l'écorner cette acceptation de la différence ! N'oublie pas que, tout musulman que tu es, tu n'es qu'une communauté parmi tant d'autres et je ne vois pas pourquoi on accepterai QUE la tienne et QUE TES propres règles au détriment des autres. Pour te montrer ta vrai place sache qu'un musulman n'est plus ou moins bien accepté qu'un homo, qu'un juif, qu'un dépravé sexuel ou qu'un athée. Bouffez
du hallal entre vous, transformez vos femmes en sac poubelle entre vous, vendez les au prix que vous voulez entre vous, faites vivre l'enfer à ceux qui vous sont différents chez vous, mais foutez nous la paix chez nous. Ce n'est pas bien compliqué à comprendre non ? Nous reconnaissons votre droit à avoir votre religion mais nous ne sommes pas
musulmans, nous ne croyons pas en votre dieu et ne sommes pas tenus de suivre vos pratiques et interdits.
C'est clair ou il te faut un treizième dessin ?
Au passage, ai je raison de croire que le fait indiqué au point 5 vaut réprobation tacite et anticipée de la fameuse loi iranienne en instance de vote, pour l'instant une simple rumeur, et réglementant, toujours depuis la rumeur, la tenue vestimentaire de tous les Iraniens et prévoyant aussi des signes distinctifs pour les non-musulmans (les juifs iraniens devraient porter une bande de tissu jaune, les chrétiens une bande rouge et les zoroastriens une bande bleue) ?
A supposer que la rumeur soit fondée, ce n'est pas bien n'est ce pas ? Oui ou non ?
Une réponse claire, précise et sans ambiguité STP
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais :
http://www.medea.be/pics/makkah.jpg
http://www.coranix.com/201mek/apartheid_islam.jpg
http://pic3.picturetrail.com/VOL17/2320895/4556498/57260641.jpg
Eternellement maudit soit le soi disant dieu qui est la source de tout cela.
"Une réponse claire, précise et sans ambiguité STP "
oui ce n'est pas bien c'est meme honteux
"tu envisageais un scénario de responsabilisation "
entièrement d'accord avec toi.
"Pour te montrer ta vrai place sache qu'un musulman n'est plus ou moins bien accepté qu'un homo, qu'un juif, qu'un dépravé sexuel ou qu'un athée"
Moi je ne juge pas les gens à partir de mon point de vue personnel, je les juge à travers la parole de dieu.
mais cette comparaison me parait très abaissante. mais ce n'est pas un problème puisque ce n'est pas toi qui va me juger après ma mort.
"musulmans, nous ne croyons pas en votre dieu et ne sommes pas tenus de suivre vos pratiques et interdits"
a tu trpouvé un jour un musulman qui manifeste devant un bar en criant la bière est illicite ou que le porc est interdit ou y a-t-il quelqu'un qui a obligé chez vous une non musulmane à porter le voile islamique?
et meme si c'est vraiment passé, alors chacun est libre de s'exprimer librement dans une démocratie.
"transformez vos femmes en sac poubelle entre vous, vendez les au prix que vous voulez entre vous"
la femme musulmane a plus de valeurs dans les communautés musumanes que chez vous où vous l'offrez dans le boites de striptease, dans la rue, à la télé...
Regarde les statistiques et tu trouveras qu'il y a plus de femmes mortes en France suite à des violence conjugales que suite à des accidents de circulatuion.
"faites vivre l'enfer à ceux qui vous sont différents chez vous,"
à part les homos, je ne vois pas de qui te parle.
"C'est clair ou il te faut un treizième dessin ?"
les choses sont clairs dans ma tete, c'est toi qui ne vois pas clair.
Ramzey :"a femme musulmane a plus de valeurs dans les communautés musumanes que chez vous où vous l'offrez dans le boites de striptease, dans la rue, à la télé..."
-> L'éternel vision du machisme musulman : Sainte ou Pute.
pixi
De Ramzey :
oui ce n'est pas bien c'est meme honteux
--> Je note donc ton désaccord.
entièrement d'accord avec toi.
--> Alors au boulot
Moi je ne juge pas les gens à partir de mon point de vue personnel, je les juge à travers la parole de dieu.
--> C'est ton droit, tout comme le mien de penser que mon avis personnel à moi tout seul vaut largement celui d'un type que je ne connais même pas et qui s'arroge le titre le dieu universel sans que je l'aie accepté comme tel
mais cette comparaison me parait très abaissante. mais ce n'est pas un problème puisque ce n'est pas toi qui va me juger après ma mort.
--> "abaissante" suppose une hiérarchie que je me refuse à établir. Même si c'est dur dans les faits, en démocratie un homo est égal à un hétéro. Il n'y a rien d'abaissant sauf à supposer qu'ils sont inférieurs. Et tout le monde sait ce qu'à amené une politique basée sur une supériorité ethnique dans les années 40 ...
Ca va te choquer mais, en démocratie, point de "un homme vaut deux femmes", tu es égal au premier homo qui passe, égal en droit, mais aussi en devoirs. Ce n'est pas négociable.
a tu trpouvé un jour un musulman qui manifeste devant un bar en criant la bière est illicite ou que le porc est interdit ou y a-t-il quelqu'un qui a obligé chez vous une non musulmane à porter le voile islamique?
--> Les ségrégations dans les piscines sont déjà un fait acquis dans certaines villes, l'objet même de ce blog est la preuve que vous cherchez à nous imposer votre interdit de l'image, quand au fait d'obliger une non musulmane à porter le voile, vu la fixation que tu as sur le fait que je doive croire en ton dieu, on en est pas loin
et meme si c'est vraiment passé, alors chacun est libre de s'exprimer librement dans une démocratie.
--> Ce que je fais en rejetant le dieu que tu présente comme obligatoire
la femme musulmane a plus de valeurs dans les communautés musumanes que chez vous où vous l'offrez dans le boites de striptease, dans la rue, à la télé...
--> Tu peux citer tous tes vices il n'en demeure pas moins que, dans la très grande majorité des cas, les femmes dont tu parles sont libres de leur décision de faire ces métiers. Il n'y a pas de machiste embabouché qui les traite comme une propriété héritable entre les males de la famille, qui se pose des questions de savoir s'il est permis de les
frapper sur la tête, bref, elles ont une indépendance, une existence légale, et, tout simplement une vie. Si ça ce n'est pas de la valeur !
Regarde les statistiques et tu trouveras qu'il y a plus de femmes mortes en France suite à des violence conjugales que suite à des accidents de circulatuion.
--> Chacune de ces morts est en effet scandaleuse mais ce n'est pas la norme chez nous, notre code (notre constitution) ne définit pas des règles ségrégationnistes pour les femmes.
à part les homos, je ne vois pas de qui te parle.
--> Femme, gay, lesbienne, dhimmi, juif, athée, apostat ce n'est pas rose pour eux tous les jours dans votre pays dont la religion est soi disant "d'amour de paix et de tolérance" ...
les choses sont clairs dans ma tete, c'est toi qui ne vois pas clair
--> Tu peux dire tout ce que tu veux je persiste sur le fait que nous ne sommes pas tenus de suivre votre religion et vos interdits vu que nous ne croyons pas en votre dieu. C'est très clair pour nous je peux te rassurer ...
De Pixi :
L'éternel vision du machisme musulman : Sainte ou Pute.
--> l'exemple type de l'extrémisme. Jamais de juste milieu. Et bien, ce manichéisme, on en veut pas
Pourquoi veux-tu que ta démocratie soit l'exemple à suivre par tous, pourquoi n'admets tu pas que cette démocratie peut ne pas etre adaptée à tous le monde ou à toutes les communautés. pourquoi fermer les yeux sur les aspirations de vos co-citoyens juste parce qu vous ne partagez pas leurs religions. moi j'appelle ça de l'egoisme qui peut conduire à au totalitarisme.
Et puis quelle est la raison derrière votre obstination à partager la piscines aux femmes musulmanes. Ma femme a bien le droit de profiter des piscines municipales sans etre mater par tes semblables, elle paye ses impots tout comme toi et peut etre plus, c'est une citoyenne française certe d'origine maghrebine mais applique ses devoirs envers la nation et contribue à la construction de votre pays, pourquoi la priver de pratiquer son culte pour un faux-problème.
De Ramzey :
Pourquoi veux-tu que ta démocratie soit l'exemple à suivre par tous,
--> Parce que, tout comme la loi et la coutume musulmane doivent être suivie dans les pays musulmans, la démocratie est la règle des sociétés occidentales. Vous êtes majoritairement musulmans, nous sommes majoritairement démocrates, c'est tout simple
pourquoi n'admets tu pas que cette démocratie peut ne pas etre adaptée à tous le monde ou à toutes les communautés.
--> Une démocratie à la carte en quelque sorte ? Ou les uns devraient suivre la loi et les autres pourraient tabasser les homos par exemple ? Tu nous souhaites une joyeuse anarchie là ! La même que si des athées venaient s'installer en Arabie Saoudite et, puisqu'ils sont pervertis et qu'il faudrait adapter le régime saoudien à leur communauté, feraient des orgies dans les rues et se péteraient à coup de pinard .... Reflechis un peu si tu accepterais que les règles qui régissent ta société soient battues en brèche par la première communauté venue et tu auras ta réponse
pourquoi fermer les yeux sur les aspirations de vos co-citoyens juste parce qu vous ne partagez pas leurs religions.
--> Oh, les pauvres ! Par rapport à la tolérance d'autres pays, on ne peut pas dire qu'ils soient à plaindre tes concitoyens !
moi j'appelle ça de l'egoisme qui peut conduire à au totalitarisme.
--> Pour beaucoup de mes concitoyens, l'Islam est un totalitarisme et la démocratie est en justement le meilleur rempart
Et puis quelle est la raison derrière votre obstination à partager la piscines aux femmes musulmanes. Ma femme a bien le droit de profiter des piscines municipales sans etre mater par tes semblables,
--> Mais, sans volonté d'être irrespectueux, on s'en fout de ta femme ! Dans une piscine les gens sont là pour nager figures toi. C'est incroyable, tu nous prend vraiment pour des obsédés sexuels ! Dans la rue on mate les femmes, à la piscine aussi. Vos femmes ne sont pas le centre du monde bon sang ! Est ce finalement une façon de leur donner une importance qu'elle n'ont pas ? En fait, avec votre obsession à croire que le moindre bout de viande féminin suffit à provoquer le désir, avec votre classification entre sexe pur (vous) et impur (les autres, avec en tête les homos) c'est vous les musulmans qui avez un sérieux problème avec le sexe
elle paye ses impots tout comme toi et peut etre plus, c'est une citoyenne française certe d'origine maghrebine mais applique ses devoirs envers la nation et contribue à la construction de votre pays, pourquoi la priver de pratiquer son culte pour un faux-problème.
--> Pratiquer son culte dans une piscine publique ????? Si elle veut pratiquer un culte qu'elle aille à la Mosquée et qu'elle dise à l'immam d'y faire construire une piscine. Là, j'approuverai avec toi toutes les règles ségrégationnistes qui pourront y être appliquées car le lieu imposera la soumission aux règles coraniques. Ce n'est pas le cas d'une miscine municipale où c'est la loi républicaine qui prime.
Ton discours est incohérent Ramzey. Depuis quand la démocratie mène au totalitarisme ? Ta femme peut aller à la piscine, ce n'est pas parce qu'elle est en maillot qu'on la matera (de toute façon elle est moche ta femme....je rigole...)
Ce qui m'amuse en te lisant c'est que ton discours ressemble assez bien au catho de base. On est donc en terrain connu avec toi. Sait-tu que Mai 68 a commencé parce que les étudiants revendiquaient le droit d'aller dans le dortoir des filles ? Ta société des sexes séparés à l'école, au boulot, à l'hopital, dans les piscines :
O-n e-n v-e-u-t p-a-s !
pixi
Et puis, tant qu'on y est, il faut aussi interdire la piscine aux homos certains jours car qui dit que vos si vertueux males musulmans ne sont pas quelquefois matés par des pervertis homos qui ne viennent que pour cela à la piscine ? Tu te rend compte de la dose massive d'impureté que tu reçois quelquefois sans le savoir parce que tu es maté par un homo !
Blague à part, vos femmes, et ne prend pas ça pour une agression, on s'en fout royalement et elles sont loin d'être le centre du monde ! Des canons aux moches, il faudrait plus de dix vies si on voulait mater toutes les femmes qu'on croise ! Notre mode de vie fait que nous pouvons cohabiter sans arrière pensée entre les deux sexes, ce n'est pas parce que vous êtes gravement névrosés que nous devons changer notre façon de vivre. Vous les musulmans, voyez autre chose en la femme qu'un objet sexuel et vous verez que votre intégration en sera plus facile
Et tout ça bien sur sans oublier les lesbiennes qui peuvent profiter que vos femmes soient seules à la piscine pour s'imaginer des choses sallaces avec elles ....
Que peut ton Coran contre cela hormis de proner leur extermination ?
Tiens, je me marrais cet après midi avec quelques amis sur cette histoire de piscine et il nous est venu une question bigrement existencielle ! Pourquoi ne pas changer l'eau de la piscine avant d'y introduire vos femelles ? C'est vrai ça : il est tout à fait concevable qu'un male y déverse, même sans le vouloir, une infime quantité de sperme, souillant ainsi les eaux de baignade. Tu te rend compte la catastrophe si une de ces souillures touche la peau d'une de vos femelles ?
Et ne me dis pas que ce n'est pas grave du fait que le chlore tue les spermatozoides car c'est alors autoriser implicitement la fellation aux stériles !
vous l'aviez déjà dit, c'est tout un monde qui sépare nos visions des choses. Mais cette différence ne constitue pas à mes yeux un obstacle de taille qui puisse entraver une possible cohabitation paisible entre nous.
De Ramzey :
vous l'aviez déjà dit, c'est tout un monde qui sépare nos visions des choses. Mais cette différence ne constitue pas à mes yeux un obstacle de taille qui puisse entraver une possible cohabitation paisible entre nous.
--> Tout à fait d'accord. Tout est possible lorsque chacune des deux parties fait preuve de responsabilité. Nous cohabitons déjà parfaitement avec par exemple la communauté asiatique, il n'y a pas de raison pour que cela soit différent avec la communauté musulmane.
mahomet est le plus grand imposteur de l'humanite sachez le bande d'ignorants de musulmans;et l'integrisme religieux que vous cautionnez en silence n'est la que pour garder les pays musulmans dans l'arrieration et le sous developpement;
le pere de mahomet etait un singe et sa mere une truie
De Zizi Fridolin :
le pere de mahomet etait un singe et sa mere une truie
--> Scientifiquement impossible et humainement con. L'Islam et son histoire ont bien assez de défauts pour ne pas avoir à utiliser de tels arguments de cour d'école.
allez en enfer! vous etes des mecreans qui allez devoir vous convertir a l'islam en france! ou bien quitter la france qui sera nouvelle terre d'ALLAH
Bien tenté l'ami mais un véritable islamiste avance masqué et ne divulgue jamais aussi facilement son but ultime, il nous noie à coup de mystique et de discours enjolivés car c'est ce qui marche le mieux chez les crétins d'occidentaux nantis que nous sommes.
CADEAU
http://www.dailymotion.com/commented/search/islam/video/231927
Sans pour autant me prononcer pour ou contre ce changement de chapelle, j'aime bien l'opposition "religion de l'interdit et de la condamnation" contre la "religion de compréhension et de pardon". Il ne faut pas s'étonner après que l'Islam soit un creuset idéal de la violence.
Ceci dit ça aurait été interessant de voir dans le reportage l'avis des musulmans, à des dégrés plus ou moins fanatiques. Si j'ose dire l'apostat n'est pas en odeur de sainteté chez eux, sauf bien sur dans le sens autre religion vers Islam ....
Sur le fond il s'agit toujours de choisir entre "connerie" et "connerie"... l'avantage des cathos c'est que les occidentaux peuvent "taper" dessus sans êtres traités de raciste. Ce qui a toujours été un faux débat puisque race et religion ne sont pas les même chose, mais c'est le grand fond de commerce des simplets en tout genre.
PIXI
A relire c'était quand même intéressant notre petite engueulade...
Pixi
Pour info :
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=83&art_id=329767
© 2011 @twitter mobile rss