Zuneo.fr

Windows Light #

WinLSD III est un Window XP SP2 optimisé et très stable. Les concepteurs ont supprimés tous les logiciels/spywares dispensables (qui se trouvent sur une version originale) pour la rendre plus agréable et légère à son utilisation.

Les optimisations apportées sont nombreuses et diverses, la plus importante est au niveau des services, avec plus de 77 services configurés, se qui permet de gagner en mémoire RAM et en rapidité de chargement.

A noter un démarrage plus rapide de WinLSD 3 par rapport aux versions antérieures.

WinLSD 3 fait là performance de 56mo ram au lancement, et de 58mo ram avec le système de restauration activé + le pare-feu Windows .

Quelques informations supplémentaires:

Version finale : Windows XP Édition Professionnelle Corporate Fr SP2.
Format du fichier : ISO.
Taille du fichier : 460 Mb.
Configuration minimale : 266Mhz, 64Mo, 2Go d'espace disque.
Type d'installation : Installation complète d'un système d'exploitation ou upgrade
(passer d'un autre OS inférieur à LSD)
L'installation est entièrement automatisée (sauf lors de la sélection de partitions).
Temps d'installation : 15Minutes.
Mémoire utilisé après installation : 55-60Mo.
Espace disque utilisé après l'installation : 1go.

Cette version a été modifié sur une version de Windows XP Profesionnel, auquel a été inclus le Service Pack 2 ainsi que tous les fixes et updates qui sont sortis après le SP2.
Vous disposerez donc d'une version à jours et totalement fonctionnel, la restauration système fonctionne de plus belle, nous avons inclus tous les fichiers d'aide, Windows Messenger, et NetMetting.

Résolution du bug des drivers (carte graphique, chipset nForce, ...) que vous avez peut être rencontrez lors de l'utilisation de WinLSD 1/2.
Résolution du problème avec les P4 (écran noir fligé).
Il est maintenant possible de mettre à jours sa version de Windows 9X vers WinLSD 3

Le design a été totalement refait ! En passant du Bootscreen, au LogonXP, Theme, jusqu'aux curseurs. Par nostalgie nous avons laissé les icônes propres à XP, on s'est dit que sa risquerait d'en déstabiliser plus d'un "lol"...

Internet Explorer bénéficie d'une protection contre les sites X, les Spywares/ActiveX malveillant grâce aux diverses sécurités apportées propres à LSD.

DRIVERS SATA :
Les 10 drivers SATA/RAID les plus utilisés SONT INCLUS.
Silicon Image SiI 3x12 SATARaid Controller pour Windows XP (si3112r)
Silicon Image SiI 3x14 SATARaid Controller pour Windows XP (si3114r)
NVIDIA NForce ATA/SATA Controllers
NVIDIA NForce Storage RAID Controller
VIA Serial ATA RAID Controller
Intel® 82801FR SATA RAID Controller
Intel® 82801FR SATA AHCI Controller
Intel® 82801ER SATA RAID Controller
Intel® 6300ESB SATA RAID Controller
Promise FastTrak 376/378 ™ Controller

Les mise à jours officiels de Microsoft inclus dans l'iso de WinLSD III (toutes les updates sorties entre le SP2 et décembre)

Éléments supprimés : Jeux, Jeux sur internet, Pinball, Écrans de veille, Outils de communication, Extensions Frontpage, MSN Explorer, Moniteur Réseau, Logiciel P2P de Microsoft, Gestion de synchronisation, Dossier Web, Images et papiers-peints de Microsoft, Thème Luna, DLL de Media Center, Pointeurs de souris de Microsoft, Movie Maker, Échantillons musicaux, Tablet PC, Ancien Lecteur CD et Magnétophone, Windows Media Player (avec possibilité de reinstaller), Framework, MS Agent, Assistant de recherche, Centre de sécurité, Visite guidée, Zip de Microsoft.

vendredi 8 octobre 2004 à 01:31


Quand je vois la qualité de leur site cela diminue encore plus ma confiance, etrangement je prefere Windows XP SP2 ...

-Blogger Sylvain Briant 08 octobre, 2004 10:01


bonjour
moi j'ai installer windows xp lsd 2 qui marche très bien ms u truc tt de meme fait défaut
g un graveur de cd et dvd et depuis que g mi le windows xp lsd 2 je peu plus graver les dvd ça bloqe au lancement
merci de me dire si y a qqchose a faire
ciao 

tresor

-Anonymous Anonyme 28 janvier, 2005 14:48


Ta qua installé les drivers qui vont avec au lieu de posé des question du genre

-Anonymous serguei 15 juillet, 2005 11:03


Salut à tous,
J'ai deux enciennes machine que je suis obligé d'y mettre xp. Le problème c'est qu'elle ne dispose que de 96 de ram.
Il a l'air bien ce windows lsd, si quelqu'un dispose d'une copie merci de me contacter
frederic_duppont@yahoo.fr
Je lui serai très reconnaissant.

-Anonymous michel 11 août, 2005 00:38


bonjours,
on ma filer windows lsd mais le prob c'est que le cd ne veut pas booter au lancement du pc, mon pc est programer pour booter sur les cd au démarage mais avec le cd de windows lsd sa na marche pas est ce que quelqu'un pourrais m'aider.

-Anonymous Frédéric 01 septembre, 2005 19:30


boot ton lecteur ds ton bios et ca va marcher

-Anonymous tom 22 septembre, 2005 18:36


je n'arrive pas a instaler pctv de pinnacle

-Anonymous ado 30 septembre, 2005 14:03


bonjour, j'ai u xp lsd par un pote mais je n'ai pas les code.
est-ce que vous pouriez m'aider svp.
merci d'avance

-Anonymous mathiezu 15 octobre, 2005 10:15


trés trés bien bravo ça tourne rond

-Anonymous arno 16 octobre, 2005 21:41


salut tt le monde commentaire pour tresor jai eu le meme cas que toi puis jme suis renseigné tu dois installer le dernier LSD il sapel windows LSD 3.5

-Anonymous divisionalpha92 17 octobre, 2005 17:49


Bonjour a tous.

Voila j'ai installé windows xp lsd sur mon pc sans aucun problèmes.
J'ai voulu ensuite l'installer sur le pc de mon pere , qui est moins puissant que le mien, mais le cd ne veux pas booter , je ne comprend pas,alors que windows 98 et miilenium boot!
Si quelqu'un peut m'aider s'il vous plait.. Ca serai cool Merci

Si vous pouvez répondre sur:

----->altimis4ever@hotmail.com

-Anonymous matthieu 19 octobre, 2005 20:35


Fo se calmer, au moins ceux qui ont fait LSD ne se prennent pas la tete pour des choses superficielles comme un site internet, ce qui compte c'est qu'il soit fonctionnelle alors que BG a fait faire a beau site mais pour promouvoir un truc de merde, entre LSD et XP, le choix est vite fait!!!

-Anonymous LSDPOWAA 23 novembre, 2005 20:58


moi j'aia versin 3.5 et je suis ds le mm cas que tresor pour mon graveur il ne grave plus les dvd mais seulemeent QUELQUES MARQUES de cd... et tous le drivers sont installés !

-Anonymous babouche 24 novembre, 2005 22:30


comment faire pour installer windows media player

-Anonymous Cebt 28 novembre, 2005 14:39


alor voila moi j'ai xp lsd sur un ordi de portable de merde lol
il marche trp bien lol mais le seul defaut qu'il c'est pr les mises a jour de livedupte comme c une copie je naarive pas a avoir les mises ajour dc voila je c'est qu'il ya un fichier que je doit metre sur le disk dur ds windows et le pllacer ds le temp mais sa ne marche pas ou bdebut que je me suis conecter sur le net avec s marcher mais maitenent il me dit que c pas une version autenthique dc voila c chelou tt ca lol
bon autre chose pr le lecteur windows media player jarive pas l'instaler je c pas d'ou sa vient mais c la merde car il ser bien ce lecteur et je pance que c des mises a jour que sa vient tt ca
si vs pouvez m'aider voila mon adresse msn noussir30@msn.com
et autre chose j'ai le windos xp lolocite v 3 c 'est une bombe ya pas mmieux c meme que le lsd 3 dc voila si vs voulez savoir des truk sur lolocite je m'y conait un pt peu dessu dc voila a bientot

-Anonymous de noussair 01 décembre, 2005 21:17


Je viens d'installer LSD 3.5 et croyez moi la version classique XP Pro va vite finir à la poubelle.Avec LSD tout fonctionne très très bien et carrément + vite sans toutes les merdes de Microsoft. Y a même pas à réfléchir.
Merci à l'équipe qui à créer ce bo bébé.

-Anonymous Vasili35 03 décembre, 2005 19:39


Bonjour,

J'ai un gros probléme avec la 3.5 ht fix
Je ne connais pas le mot de passe administrateur pour booter en mode sans échec.
Quelq'un pourrait me le rappeller svp ?

-Anonymous Ludo 04 décembre, 2005 17:48


POur booter sans echec en général ya pa de pass donc ne tape rien

-Anonymous kavecch 05 décembre, 2005 20:21


mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

-Anonymous jhbygvyfvhknljn 07 décembre, 2005 05:35


perso j ai trouver la 3.5, je l'ai patché puis gravé mais quand je le lance il ne m installe pas lsd mais il me montre une fiche caractéristique du logiciel!! svp dites moi ce que je dois faire apres avoir gravé l iso???

-Anonymous aldo 13 décembre, 2005 22:05


lsd 2 c vraiment de la grosse bombe atomique !!!!
je l'ai depuis qques jours et je fais du son avec, ça tourne au poil fruity et cubase ss conflit...pas encore essayé de graver des dvd mais on verra bien avec les drivers actualisés...
bravo aux programmeurs, c que du bohneur !!!

-Anonymous swan 15 décembre, 2005 15:16


j ai installe windows lsd 3 mais il y a un probleme avec ma carte son j ai installe et reinstalle plusieurs fois les drivers mais rien a faire a la fin de l installation il me dit "drivers introuvables" si quelqu un peut m aider.....
merci d'avance

-Anonymous polo 15 décembre, 2005 16:02


Boujour

J'ai installé windows LSD sur mon micro mais a chaque demarrage, j'ai un fenetre Msn qui s'ouvre et pour le lancer le pc il faut que je mette ok tout le temps.Est ce quelqu'un pourais me donner 1 coup de pouce pour remédier a ca.

Merci a tous

-Anonymous bazane72 17 décembre, 2005 00:19


Mon CD de windows LSd ne se boot pas au demmarage malgré qu'il est treès bien paramètré dans le bios. pourriez vous m'aider??

répondez a : Moacc95@hotmail.fr

-Anonymous Morgan 19 décembre, 2005 22:04


imossible d'installer windows LSD 3.5 a cause du RAID et SATA .

-Anonymous camille 21 décembre, 2005 00:13


Moi je n'arrivais pas à installer xp familiale sur un disque SATA malgré plusieurs manip : installation driver avec disquette après avoir fait F6... ensuite j'ai essayé LSD ll et là aucun problème, installation sans pb et ça tourne du tonnerre.

-Anonymous Misterfisz 09 janvier, 2006 09:42


Salut j ai win lsd 3.5 ça marche nickel le seultruk c'est que je n'arrive pas configurer mes réseaux sans fil , il ne detecte rien.... sinon c'est du lourd
b@b
mon mail akabeba1@hotmail.com

-Anonymous beb@ 09 janvier, 2006 23:03


slt g un probleme j arrive pa a instalé windows lsd il ne veu pa se lanc o demarage quelqu1 pourrai m aidé je ni coné ri1 merci d avance

-Anonymous rom1 11 janvier, 2006 13:52


Salut! Je n'ai pas encore LSD (je suis en train de le dl), mais j'ai des potes qui l'ont, et c'est que du bonheur! Moins de CPU utilisés par Windows => Programmes qui tournent + vite...

+1 pour les programmeurs! ;-)

Voila, @+ !!

-Anonymous Sainclair33 11 janvier, 2006 22:01


Et pour quoi s'emerder avec un truc illégal (relisez le cluf...) alors qu'il existe des OS beaucoup mieux conçus, ultra simples d'utilisation et entièrement libres ? cf ubuntu...
Je suis perplexe... c'est pour faire comme tout le monde ? la bonne chaleur du troupeau ?

-Anonymous greenturtle 12 janvier, 2006 15:32


t es pas ds le troupeau toi avec ton windows sp2 de merde? T as qu a rester sur ton ubutu de jsai aps quoi... qu est ce tu viens blablater pour nous parler de systeme qui marche sous linux.....la plupart des gens qui utilise un pc c est soit pour le taf soit pour le divertissemnt et tout le monde n as pas toute sa vie a consacrer pour savoir comment fonctionne toutes ces conneries de systeme d exploitation.les gens veulent des trucs simples et deja qu on a du mal a comprendre windows , qu est ce qu on va aller perdre une vie a esayer de comprendre comment marche linux alors qu on peu rien faire tourner dessus sans passer des lustres devant son pc à compiler ..;recompiler le noyau tout un tas de manipulations quicasses les couilles et nous bloquent devant ces machines de merdes quinous bouffent deja trop de tps.
Lsd marche du feu de dieu et ya pas de raison d en changer.QD ton ubutu jsai pas quoi marchera pour le comun des mortels alors tu veindra nous raconter des histoires, mais pour l instant comme tu veu pas rester ds le troupo retournes y sur ubutu....

-Anonymous pour la tortue verte qui comprends rien.. 12 janvier, 2006 16:54


ouverture d'esprit, idées reçues, curiosité...
Alors allons y doucement pour que tu aies le temps d'intégrer...
1-je n'ai pas windows, sp1, 2 ou je sais pas quoi, je pensais avoir été clair à ce sujet.
2-j'utilise un pc "pour le travail et pour le divertissement", et je le fais avec ubuntu, qui est un systeme d'exploitation qui fonctionne sous linux.
3-Tout fonctionne tout seul, je n'ai rien compilé (et je ne saurais pas comment faire !) et si j'ai choisi ce systeme, c'est justement parceque c'est plus simple, sans aucun virus (je n'ai pas d'antivirus) plus stable (ordi pas redémarré depuis 2 mois) et qu'il respecte des principes qui peuvent te paraître obscurs, comme celui de liberté (windows est illégalement vendu automatiquement avec tous les ordi, ce qui est illégal) de respect de la vie privée (encore une fois, relisez l'intégralité de votre CLUF...)
4-Pour ce qui est du temps perdu, j'en ai dépensé trop à cause de windows, de ses plantages, virus, etc !
5-si tu n'es pas convaincu, ubuntu fonctionne aussi en live-CD, c'est à dire en RAM sans rien installer ni toucher au DDur... (Utile pour récuperer des données en cas de plantage du disque dur !)
6-LSD marche sans doute du feu de dieu, mais il est basé sur windows... Mis à part ses défauts inhérents à la conception du système de base, Il est donc illégal, que ça vous plaise ou pas.
7-pourquoi tant d'agressivité alors que visiblement, tu ne sais pas de quoi tu parles ?

-Anonymous greenturtle 13 janvier, 2006 11:11


Ubuntu reste un système d'exploitation basé sur linux et je me demande vraiment quelle genre de divertissement tu peux atteindre avec... certainement pas autant qu'avec windows!
Je ne suis ni pro-linux ni pro-windows mais si tu veux quelque chose d'équivalent niveau divertissement il faut prendre Mandrake et là (c'est le drame?!?) bah tu te rend compte que linux devient aussi gourmant que windows donc cette version LSD (que je n'ai pas éssayé) me semble être un bon compromis!

Pour ce qui est du débat sur les logiciels libres je croi qu'il faut ce calmer tout de suite!Déja j'ai acheté mon pc avec que dal sur le DD (eh oui c'est possible!!)! Ensuite linux est tout sauf un systeme d'exploitation familiale et si tu devait payé une formation a tte une famille pour l'utiliser correctement et ben ca reviendrais bien plus cher que de payer une licence windows!C'est un peu pareil dans les entreprises: franchement si linux c'était si bien pourquoi ttes les entreprises n'aurait pas un serveur sous ce systeme d'exploitation?

Sinon niveau sécurité ya rien à dire linux c'est énorme... pour ceux qui savent l'utiliser correctement(c'est pas le cas de tout les linuxiens) franchement on peut pas faire mieux mais attendez de voir Windows Vista à la fin de l'année vous allez pleurer, d'accord il sera très très très très gourmand mais un système d'exploitation 100% vectoriel avec office (et les fameux ruban) et enfin IE en machine virtuelle totale ca va tout "poutrer"!!

Sinon t'a raison les live CDs sont des bons moyens de découvrir l'environement linux sans vouloir s'y frotter trop durement : je vous le recommande vivement!

-Anonymous Oozaru 13 janvier, 2006 22:18


bonjour à tous !
petit bémol sur vista... Il va reprendre le vieux principe de linux (utilisateur/superutilisateur) qui protege contre les degats des virus. Par contre, les sources sont verouillees et protegees, donc les failles seront comme dans les win actuels tres longues à combler ! Avec les sys linux, les sources sont libres et corrigées immédiatement en cas de pb !
Franchement, c'est pas une question de savoir se servir de linux ou pas ! il n'y a pas de virus qui s'attaquent a linux, et d'ailleurs, il n'y a pas d'antivirus ! Je surfe sous linux depuis 4 ans, et je n'ai jamais eu de pb, le tout sans anti virus... Mais le gros point positif restera de proposer une alternative, une autre approche qui se démocratise même s'il reste de gros progrès à faire...
à essayer pour le principe, ou pour ne pas mourir idiot !

-Anonymous grandes cornes... 13 janvier, 2006 22:59


Salut,
Moi je trouve que ce systeme d'exploitation LSD3.5 est super, j ai trouvé un site qui propose une aide pour son installation , un gamin de dix ans y arriverai !
www.morgweb.com , dans les mini cours windows!

http://www.morgweb.com/sections.php?op=viewarticle&artid=18

Have Fun !

-Anonymous bernard 15 janvier, 2006 19:17


C'est clair que WinLSD fonctionne mieux et plus rapidement que Windows, mais j'ai remarqué que depuis que je l'ai installé, eMule est en LowID (galere) et il m'est impossible de jouer a AoE3 sur le net, d'autant plus que si on m'avait pas dit comment activer le WiFi sous LSD, je serais encore en train de chercher...

Pour ceux qui cherchent, justement,
Panneau de config
>Outils d'administration
>Services
>Connection automatique sans fil
>Démarrage : automatique
"Avtiver"
>OK

PS : si quelqu'un sait pour eMule ou AoE3, ça m'arrangrais, en sachant que ça fonctionnait parfaitement avec mon ancien windoze :-°

-Anonymous Zayk 17 janvier, 2006 17:14


Windows Pro SP2 Coccinelle Edition Chrysalide qui connait ?

-Anonymous ¥€$ 17 janvier, 2006 17:22


est ce que vous pourriez vous servir de votre correcteur orthographique ,jai mal aux yeux moi!

-Anonymous tth 19 janvier, 2006 21:06


je v installer xindows lsd3.5, et comme g pu lire vos commentaires, il a l'aire vraiment patate.donc je v vous faire entierement confiance et vous tiendrais au courant.
encor un grand bravo au programateur

-Anonymous l'dav62 23 janvier, 2006 14:10


Salut a tous. Quelques reponses :

Simples employés mon cousin et moi nous avons changé de métier en faisant une certification professionnelle bac+2 (analyste programmeur) en informatique. On a visité une 20aine de boites, parlé a des programmeurs et des consultants ; ils furent presque tous d'accord => windows c'est bien et facile au départ puisque t'assistant complètement, linux c'est bien mais légèrement plus dur au départ car tu administra ton OS.

Mon cousin est parti à l'ENI (formation windows : son leitmotiv -> 40% des becannes sont sous microsoft : la vérité c'est que mon cousin est parfois un peu feignasse...) et moi j'ai ete en privé (formation Unix/Aix/Linux-Oracle-Mysql-PHP-C/C++).

Au final il ne comprend que ce qu'ils lui ont appris. Moi j'ai deja activé mes serveurs appache, mysql, installé oracle 8 et 9, mis en marche mes serveurs ftp et samba... J'ai l'impression de mieux comprendre le fonctionnement general de windows.

En plus j'ai testé : madrake 8, 9, 10, mandriva 2005, ubuntu breezy 5.10 et Suse 10.2. En ce moment j'installe : freeBSD 6, openBSD, Slacware 3.8 et Gentoo. J'ai encore xp corporate sur le hda (xp work, madriva2005, ubuntu, suse) et sur le hdb (fat32 en partage, xp jeux+cubase, mandrake 10).

Evidement que j'ai testé la corporate, la gold 5.5, la titanium...
bilan : il n'y a que la corporate de stable (of course) et la gold reste ce que j'ai testé de mieux

Mon cousin s'est passioné pour la LSD et la Gold ; son bilan : stabilité de la gold 5.5 et la lsd n'est pas beuguée et resiste bien a la charge de travail (carrement mieux que cette MER.E de titanium) mais lègers pbs de configuration parfois...

Pour linux, pas besoin de firwal, meme sans il n'y a pas de virus (code exécutable .exe .cab etc... impossible a faire fonctionner sous linux) + celui qui veut -> peut : en cherchant un peu on trouve tous les services sous linux et plus facilement que sous windows + certaines version sont optimisées grand public : mandriva, ubuntu, suse. D'ailleurs je passe mon temps a lui envoyer des "pings de la mort" sur notre reseau (des SIGKILL et autres attaques) et si je le pousse dans ses retranchement je lui "gele" sa LSD...

En clair voici un avis basé sur l'experience et non sur les "on-dit-que-il-parait-que" : 1-recompiler le noyau n'est pas compliqué du tout et en tout cas plus simple que de développer sous Borland C++ sous xp ou sous CodeWarrior crossplateforme
2-il n'y a pas besoin de recompiller c'est pour les bidouilleurs qui veulent installer un nouveau module de noyau permettant de gerer une nouvelle application communiquant avec le noyau par ce nouveau module...
3-J'me demande ou t'as été pécher ça...

Pour finir sur vista :

Dans xp on sait encore + ou - ou sont les dll et les services : sous vista les ntfs aura une coquille pour approcher du format Reiserf (windows classe par nom donc defragmentez avec O&O Defrag Pro par nom et vous optimiserez bien l'OS). Le format Reiserf est en train de se modifier pour classer les infos sur le disque comme le fait une base de données relationnelle (on trouve les infos grace à un bit/pointeur indiquant les fichiers en relation) et la base des registres contiendra une copie des dll : a chaque remplacement de dll du syteme celui remettra la sienne ; ça promet du beau pour ceux qui ne comprennent meme pas comment fonctionne windows, ils ne sauront meme pas s'il se passe quelque chose...

En conclusion, windows est bien si l'utilisateur a des besoins legers, peu d'internet, traitement de texte, regarder des dvd loués et ecouter du mp3 de ses cd achetés. Après, avec des besoins supperieurs, faites comme mon cousin et dites : "je sais que j'ai tout un tas de troyens et de virus, mais Norton ne dit rien donc je fais rien" (je vous l'avais dit que c'est une feignasse...)
Moi j'aime savoir donc j'ai pris linux et je ne regrette rien, meme si je me sert de windows pour 10% de mon travail (dictée sous dragon voice -> word et c'est tout).

-Anonymous zed 25 janvier, 2006 00:28


Salut à tous,

Je viens rajouter un peu d'huile sur le feu...
J'ai un problème avec Win LSD 3.5

Dans ma config je possède 2 disques durs S-ATA en raid 0, et je n'arrive pas à installer Win LSD 3.5 (version du 18-07-2005 pour être exact).

En ce qui concerne le problème, en n'utilisant pas mes drivers raid plus vieux(cad F6 au debut du démarrage de l'install) que ceux de win LSD, j'évite le plantage (écran bleu) juste avant l'install. Cela dit, une fois l'opération terminé, et avoir mis Oui ou Non (j'ai testé les 2) quand on me propose d'appliquer l'optmisation UltraDMA66, le "gestionnaire" de création de compte administrateur apparait et une fois mes infos rentrées; premier redémarrage de windows et paf pas d'écran logon, rien, reboot...

Bien sur avec une version normale de windows je n'ai pas ce problème, mais j'aimerais une réponse si quelqu'un a réussi à installer LSD 3.5 sur un raid (et je sais que c'est possible).

Merci d'avance

-Anonymous Samemax 27 janvier, 2006 20:28


Windows LSD 3.5 ht est vraiment mieux que l' original y a pas photo, et si vous avez un serial valide de WinXP Pro ben il suffit d' installer votre LSD avec un serial "légalement acquis".
Le code source n' est pas modifié, donc Microsoft vous l' autorise (eh oui, beaucoup des modifs dans LSD sont même expliqués sur le site microsoft (enlever certains logiciels, en ajouter, slipstreamer le SP2 et les MAJ...)et ceux qui disent qu' installer Windows LSD avec un serial de Windows xp pro légalement acquis est illégal sont des imbéciles.
Enfin, pour ce qui est de Linux, cet OS est victime de sa faible offre logicielle mais ça va venir c' est certain. Le mettre en multiboot à côté de votre Windows (LSD) c' est idéal pour tout ce qui est surf, P2P, etc car aucun problèmes de virus...
Et pour l' idiot qui a dit que les entreprises utilisaient windows sur leur serveur, ferait bien d' ouvrir les yeux, celles qui ont de vrais reseaux utilisent UNIX, qui est un fréro de Linux . Même microsoft, pour son site web de mise à jour utilise UNIX, et oui, petits scarabées, c' est un LINUX qui met vos mises à jour sur vos Windobes, car aucun Windows ne peut supporter une telle charge, le noyau dans sa conception même est inferieur à celui d' unix/linux, les administrateurs reseau qui possédent des erveurs Windows le savent, il faut redemarrer de temps en temps le système n' est pas aussi fiable qu' un système basé sur UNIX ou LINUX.
Je sais c' est pas tout à fait pareil UNIX et LINUX mais c' est très proche tout de même.
le débat a un peu dérapé vous avez remarqué?
Si les developpeurs sortaient leur jeux et applications pour Linux en même nombre que pour Windows, ben je serai sous Linux car Windobe sucks Linux c' est bien connu.
Pour ceux qui diraient que Windows est mieux, ben laissons les dire, ceux qui ' ont pas essayer ne peuvent pas comprendre ;-)...

-Anonymous Zimzuum 04 février, 2006 11:41


A votre place je réflichirais longuement avant d'installer un system d'exploit modifier et d'une source non officiel sur votre bécane.

1. Windows Xp n'est pas Opensource, toute modification avec ressourcehacker, nlite ou cabpacker s'apparente a du reverse engeneering, n'aller pas imaginer que "Windows LSD" est mieux que l'original, y a juste quelque heures de chipotages ajoutée (modification des fichier inf, tripotage des *.cab ...) aucune modification réel

2. Pour les Parano de sécuritée, même un gosse de 13-14 ans avec un Winace peut decompresser un fichier dans le repertoire i386/ et remplacer grossierement par un backdoor ou pire encore un kernel api hook/driver (Rootkit pour le peuple), je vous laisse imaginer que il est possible de camoufler cela d'une manière beaucoup plus sadique (voire technique d'integration d'aplication a un cd windows, je ne parle pas d'integration OEM bien pourrie). Vous allez me dire "Wi mais j'ai AVAST moi!" ou tous autre anti virus du genre ... ok la je partais du principe d'un blaireau qui ajoutais un truc trouver sur internet, mais un vrai mechant reprogrammerais sont propre joujou, ce qui veus dire indetectable au AV et comme actuellement un Rootkit installer est indetectable par moin de 1% des renifles merde =)

Par la je net met pas en doute la stabilitée et la préconfiguration ainssi que l'ajout des hotfix dans cette version dite LSD de windows ... j'espaire juste eveiller la conscience de certain.

(PS: sur le point 2 je ne rentre pas dans les detail technique, vus les commentaires précedent j'ai peur de d'embrouiller trop de monde)

Nésité pas a me contacter pour toute plaintes ou menaces de mort =)

RaVeN-dX
raven_daedalus@hotmail.com

-Anonymous RaVeN-dX 06 février, 2006 22:42


Zimzuum ... t'es le genre de type que je laterais volontier dans la vie réel.

Enormement d'entreprise utilise des server sous "windows 2003 server" et pour les quelques une que je cotoie il ne ce sont jamais plaint de moindre problème. Tu c s'est comme une bagnole certain te dirons que un pickup nissan navara s'est exellent ... d'autre fan de 4x4 diront que s'est de la M****

Et a propos de linux, s'est pas l'endroit pour faire une propagande GEEK a propos du super system "libre", de plus comment peut tu comparer le kernel linux et windows ? dire "Windaube" ?

Tous le monde n'a pas envie de passer sous linux, les soit disant avantages de ce systèmes sont des endicape potentiel pour beaucoup de monde, cela pourrais changer, mais ce n'est pas près d'arriver. Les types dans ton genre me font pensser au Hyppie revolutionaire a la con, qui vive avec le system qu'il combate.

pour finir je parie que tu utilise windows a 99% que t'as essayer d'installer linux/unix, t'y est ptêtre arriver et puis après ? t'es un super geek sa y est ?

RaVeN-dX

-Anonymous RaVeN-dX 07 février, 2006 21:32


amusant comme discussion ;)
Bon, deja on va poser les choses: je bosse au support informatique d'une TRES GROSSE boite (80 000 utilisateurs sur plusieurs pays, tout ça en reseau).
L'OS utilisé? 80% de win 2000, 15% d'Unix (pour les stations CAO) et moins de 5% de mac,linux...
Les serveurs?
Il y a de l'UNIX ET du Windows... Il n'y en a pas un mieux que l'autre, ils ont tous deux leurs avantages et leurs inconvenients.

J'ai été de nombreuses années pour l'informatique alternative que j'essayait de promouvoir... Le contact des vrais utilisateurs, cveux qui utilisent l'informatique "normalement", comme un outil m'a fait comprendre un chose:
Linux, le logiciel libre, l'informatique alternative c'est un "loisir" de hobbyistes.... On est pas un mouton de panurge parce qu'on utilise Windows: on est seulement une personne pragmatique qui installe l'outil dont elle a besoin pour travailler, jouer, taper une lettree, etc... Certes, Linux permet de faire une partie de ces taches presque aussi simplement... Mais l'utilisateur "normal" n'en a ni l'envie ni le besoin...
Merci d'arreter de rabbaisser la "masse" des utilisateurs en les associants à des querelles de GEEKS ou d'hobbyistes... car en definitive ce n'est que de ça dont il s'agit..

m^o^m

-Anonymous ANTEK 15 février, 2006 07:40


RaVeN-dX tu es pitoyable, retourne jouer avec ta XBOX et laisse les grands discuter. Au passage freine un peu la console et révise ta grammaire car avec une orthographe pareille t' aura jamais le bac, et achête toi un dictionnaire car GEEK n' a aucun rapport avec LINUX.
Comparer Linux et windows à des marques de voiture prouve combien tu es nul sur le sujet, en plus une voiture gratuite ça n' existe pas, Linux est gratuit lui!
Enfin pour le hippie tu repassera je travaille comme administrateur reseau dans une grande administration, qui n' aime pas les hippis.
En tant qu' administrateur j' installe, je configure et met à jour quantité d' OS et de logiciels donc moi je peux parler car je connais un peu.
Je prends le paris que Linux sera utilisé par la moitié des utilisateurs avant qu' une fille te dépucelle RaVeN-dX
Sinon pour répondre à ANTEK (au fait maintenance? tu peux pas être plus clair?) je ne dirais qu' une chose : aucune armée au monde n' utilise d' OS microsoft pour stocker des infos sensibles ou gérer des aplications importantes. c' est bien simple, si le système de navigation et le système d' armement des sous marins nucléaires était sous windows, un écran bleu aurait déclenché la troisième guerre mondiale depuis longtemps.
A part ça LSD 3.5 a la côte et c' est mérité, c' est un bon windows modifié, et comme microsoft ne fait pas les lois française, il est légal d' installer windows lsd 3.5 si vous possédez une licence xp pro, si vous n' en possedez pas essayez Linux ça ne coûte rien et c 'est très pro, le seul point noir étant qu' il y trop peu de jeux mais cela CHANGE aussi.

-Anonymous zimzuum 15 février, 2006 18:33


ah oui j' oubliais de dire qu' on peut lire les flux audios, les flux vidéos regarder la télé (avec une carte tuner) et surfer sur le web avec Linux.
Ce que peut windows, Linux le peut car Microsoft n' a rien inventé, il a juste copié.
pour ceux qui n' ont pas de licence Windows ou ceux qui veulent essayer, découvrir, aller de l' avant quoi je conseille la distrib SUSE qui est très simple d' installation et d' utilisation, j' ai une config AMD64 nf4 et tout est detecté même ma carte hauppage, rien d' autre à installer que le DVD EVALx86_64 (EVAL pour Linux ça veut dire avec des tas de logiciels supplementaires (adobe, firefox, lecteurs vidéos audios, open office...) mais ça reste gratuit et illimité)
http://www.novell.com/products/suselinux/downloads/ftp/mirrors_isos.html#europe
pour info SUSE LINUX est le Linux officiel des administrations allemandes...
sinon plein d' autre existent, google est votre amis (sauf pour RaVeN-dX lui il est trop bête pour avoir des amis).

-Anonymous zimzuum 15 février, 2006 18:47


Bonjour les adultes ! Je ne dérangerais pas longtemps…
J’étais à la recherche d’infos de conseils et de remarques d’utilisateurs afin de cerner un peu ce que pouvais valoir WinLSD.

Effectivement, à part railleries et moqueries, je ne vois rien de constructif.

Je vous laisse à vos discours d’adulte, et je suis ravi de retourner à mes silex…

-Anonymous Un non initié. 16 février, 2006 02:25


bon moi j'ai wind lsd3.5 c'set de la balle !!felicitation au createur :)
Pour les noob qui n'aurait pas compris le lancement avec le prog ya des tutos .Je sais pas moi...Quand je prends un nouveaux LoG OU MATERIEL je prends la peine de lire la notice , alors arreter de poser des questions du genre mon cd boot pas .........esque tu as lis le tutos avant tete de chat ya la clé a changer avant !!
ca c'est des genres de personnes qui prennent même pas la peine de lire les tutos pourtant tout est dedans !! ENFIN JE ME COMPREND..........
Bon aller @ +++++
Vive LSD !!!!!

-Anonymous tékaman 17 février, 2006 14:39


salut ,

j'ai lus vos post et Oozaru, tu n'y connais vraiment rien.
Les boites passent de plus en plus a linux sur leurs serveurs (ba oui quand les employés ramenent leurs portables du taf chez eux et que le ptit derner veut allez sur internet avec , le lundi ils infectent toust le reseau (serveurs , stations...), mais pas avec linux.)

Ensuite les dernieres distrib de linux sont super intuitives, avec des window manager super lourds comme kde, qui corresponde bien à un handicapé comme toi.( demarrer -> microsoft -> word, ta bac +5 non?)

enfin, une version super light customisables de windows ( presque comme winlsd ) est vraiment une bonne chose.

Pour moi le seul avantage de windows, c'est le nombre de jeux qui tourne dessus (sous linux yen a genre unreal, doom3... mais moins).
Enfin bon, comme je joue plus, je m'en fous.Compare les deux versions de vlc sous win et linux..toujours pas convaincu?)

Enfin voila quoi, je predit que les logiciels libres et les unix libres domineront le marché dans cinq ans.Et qu'une communauté open-source d'échange et de contributions bénévole est viable.

-Anonymous dalida 18 février, 2006 12:22


Salut.
Je voudrais installer Windows LSD mais j'ai peur de ma config :
908 Mhz
112 mo de ram
14 giga de libre
Merci
En fait quand on installe LSD ,a t-on le choix au démarrage du PC lequel windows veut-on utiliser ?(je veu dire mon précédent système d'esploitation ou LSD)

-Anonymous molt42 19 février, 2006 21:15


Salut Les enfants, laisser tomber les lsd et aller donc ver un windows optimiser par un vrai programeur windows xp sp2 corporate optimiser v4.7 pas de trouble et tres leger et il y a un tuto pour y integrer les driver sata. tres facile, voila le lien torrent

http://www.mininova.org/get/227475

-Anonymous bilbocket 19 février, 2006 22:11


Windows couvre + de 90% des utilisateur pc.

90% des virus, rootkit, spyware ect... sont crée pour tourner sous windows

Quand Linux arrivera a être adopter par 50% des utilisateur "normaux" (ce qui m'étonerais, mais la serieusement) ont en reparleras =)

n'oublions pas de dire que Linux reste le système d'exploit qui a le palmarèse le plus èlevé de faille de sécurité, cela, chaque anné ... (pour les septiques un petit tour sur security focus)

Aussi trouve moi un Adobe première,Photoshop (GIMP oublie ...) ou 3dsmax sous Linux ? (pas de vmware ou de wine) et j'en pass pas mal ...

Pour ma grammaire, je reconnais avoir de serieuse lacune, mais comme je le disais plus haut face a face je te demanderais de me le répèter :)

j'ai 20 ans, a l'inverse de pas mal de monde, mon premier pc etais sous regime "Slackwarien", vien m'en apprendre + sur le monde merveilleux du super système linux.

Enfin avec des reflection comme "administrateur reseau dans une grande administration", je me répète mais je crois serieusement que tu te fesais frapper dessu a l'école ... maintenant looser est devenus un mechant GEEK hippy (hax0r?) et fais la terreur sur les forum windows.

-Anonymous RaVeN-dX 20 février, 2006 23:59


G la version LSD 3.5 iso patché depuis un bon moment et je n'est jamais eu le moindre souci c'est vraiment de la bombe atpmique mer ci aux créateurs

-Anonymous manu_2101 21 février, 2006 11:35


Je veux booter en mode sans échec cela est impossible il me demande un mot de passe administrateur.Ja'i essayé aussi sans mettre de mot de passe ca marche pas. meci de vtre aide.

-Anonymous Caparzo 21 février, 2006 15:32


jai essaye coccinelle et cest la misere, moi qui voulais un systeme fonctionnel::::
bref il et surcharge et bugge.
le mieux c'est xp 4.7 optimise

voila

-Anonymous Nico 23 février, 2006 06:48


C'est des conneries LSD !!!!
Si vous regardez attentivement les fichiers placés dans le répertoire sur le disque dur après la fin de l'installation, vous allez être surpris (je n'en dit pas plus à vous de voir).
Comment faites-vous confiance à des gens que vous ne connaissez pas ?
Il ne vous est jamais arrivé à l'esprit que tous le monde ne vous pas forcement du bien, surtout sur internet ?
Je vous laisse choisir mais pour moi y'a pas photo Linux c'est ZE best !
@+

-Anonymous ??? 23 février, 2006 23:37


J ai installé winlsd 3.5 et pas de soucis.

la deferlante des linuxiens est bien presente, ca m etonne pas, mais ou sont les pro mac?

peut etre que les pro mac ont un os qui tourne nickel et qu ils en ont rien a foutre de venir venter leur camelotte.

Ah je voulais dire a ??? que sur le net y a aussi des gens bien.

A chacun son os.

-Anonymous lesane parish crooks 28 février, 2006 08:54


Pour ma part, je ne veux pas prendre le parti de aucun Pro-OS (pro-linux, pro-windows, pro-mac, pro-...). C'est sur, chacun à ses avantages et il suffit de les tirer à son avantage.

J'ai un ordi fixe sans internet assez puissant avec WinXP pro sur lequel j'ai désactivé tout ce qui m'était inutile et je m'en sert pour jouer et faire du traitement de texte.

J'avais aussi installé Linux (slackware) sur un vieux portable (P133MMX, 32MB RAM, 1.5Go DD) par clé USB (j'ai pas de lecteur optique). Mais n'ayant que peu de connaissance sur linux, j'ai vite surchargé l'ordi et je ne suis pas arrivé à enlever le superflu. Je suis donc repassé sous Win98SE que j'ai allègé mais qui a moins de fonctionnalité.

Ah Oui!!! J'ai installé Win98 par clé USB grâce à Linux.

Sinon au boulot j'utilise windows NT 2003 avec un émulateur UNIX et nos serveurs réseaux sont sous Linux.

-Anonymous Psykauze 05 mars, 2006 13:17


pq le telechargement du torrent ne demarre pas ya peronne ki lenvoie ou koi

-Anonymous jimmy 05 mars, 2006 15:04


pq le telechargement du torrent ne demarre pas ya peronne ki lenvoie ou koi

-Anonymous jimmy 05 mars, 2006 15:04


Bonjour, je recherchais dans le cadre d'une étude sur l'éthique des informations sur les dérivés de Windows. Tout d'abord félicitations pour la démarche de LSD qui fonctionne très bien notamment dans vmware (émulateur). Pour ce qui est des pourcentages de windows dans le monde ne nous limitons pas à la zone USA europe mais au 7 miliards d'habitants dont la chine et l'inde font partie et qui développent leurs propres solutions basés sur Linux. Nous voyons tout à coup fondre les statistiques en faveur de Windows.
L'armée française, la gendarmerie, le tribunal fédéral suisse, la CIA, ... sont passés à des solutions hybrides, et ce ne sont pas des illuminés. Le nombrilisme et le paternalisme ne font pas avancer les chôses de même que la monoculture.
Encore bravo pour LSD.
PS : BARTPE est pas mal aussi

-Anonymous balu 05 mars, 2006 15:49


Vmware n'est pas un "Emulateur" mais un outils de Virtualisation, Sa reste de l'architecture pc sur de l'architecture pc ...

Et pour ma part je suis bien placer pour savoir que la gendarmerie et l'armée utilise a 90% des pc sous windows, les 10% restant sont des mix de server SUN, BULL ect ...

Ont reparle de linux a la sortie proche de Windows Vista ...

-Anonymous RaVeN-dX 05 mars, 2006 19:05


haaaaaaaaaaa il est ou le mdp admin pour booter en MODE SANS ECHEC!!!!!!!!!! je prefere les dames mais bon...

-Anonymous Elvis 06 mars, 2006 13:02


Bonjour, bon je connaissait pas Windows Lsd ... je vais le tester bientot ...

Sinon petit message pour RaVeN-dX : la gendarmerie peut etre ... et pour toutes les bureautiques oui... mais les réseaux CD et les simulations classifié sont en UN*X !!!! (je connais bien aussi ;) )

-Anonymous Chibi 06 mars, 2006 20:27


Aprés de vaine recherche j'ai trouvé le Mot de passe Administrateur pour le mode sans échec :

rockmyroot

A +++++++++++

-Anonymous Caparzo 07 mars, 2006 13:58


le dll du torrent est bloque a 20 % ?

-Anonymous louping0 14 mars, 2006 21:03


salut les mecs bon j'ai instalé win lsd 3 et il marche parfaitement mais le blem c'est que au demarrage un message d'erreur apparé et il medit que le mot de passe est incorrecte puis je clik sur ok puis sa demarre normalment et sa me géne de le faire a chaque fois que je demmare mon pc :@
est ce que vous pouvez me dir comme j'enleve ce mote de passe pleaz

-Anonymous darko 15 mars, 2006 13:00


es ce que quelqu'un a un lien qui marche ?

-Anonymous louping0 15 mars, 2006 17:49


comment ?

-Anonymous darko 16 mars, 2006 15:09


Moi aussi g installer LSD 3.5 et faut reconnaitre qu'il est top,meme si on peu se dire qu'il est possible que les créateurs est cacher un programme malicieux a l'intéieur.

En tt cas,je pense qu'il peut etre encore optimiser,mais ceux ci n'est qu'un avis personnel..

A quand le 4.0 avec le raid possible

@+ Vins

-Anonymous Vins83 18 mars, 2006 15:21


des programmes malicieux tu veut dire d'espionage ou des tronjan et une chose depis que je l'ai instaler j'ai un blem de connection avec :s

-Anonymous darko 24 mars, 2006 19:33


Moi se qui me gene,c'est l'utilisateur administrateur qui est créer qui n'est pas celui qui installe LSD,je c'est qu'a un moment il est demander de noter un pass qui est rootmyrock,un truc du genre ,et c ça que j'aime pas....

@+ Vins

-Anonymous Vins83 31 mars, 2006 19:46


Je crois que WinLSD 4.0 est sorti,info ou intox...
je l'ai vu a télécharger il me semble

@+ Vins

-Anonymous Vins83 01 avril, 2006 23:32


quand je boot sur le disk il me met:
[DR DOS]A:\

que dois je faire a ce moment la? que dois-je taper? ca fait 3jours que je suis dessu je craque!!!!!! Merci a tous ceux qui se donneront la peine de repondre

-Anonymous wiiiiiiiiiiiiiin 27 avril, 2006 22:01


HDH

-Anonymous ASSRAN ZARA 08 mai, 2006 19:35


SAlut, j'i un blem g enlevé lelogin et mdp pr kil charge direct et qd je lai redemarré&, il me met : login winlsd et mdp je c pa koi mettre !
kkun lorai til svp ?

-Anonymous David 14 mai, 2006 00:15


http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2981-windows-j-utilise-une-version-piratee

-Anonymous MôA 23 mai, 2006 03:07


salut
j'ai un LSD3.5 et je suis content.
je viens de me procurer une webcam philips et tantôt on me dit qu'elle est prise par une autre application tantôt elle a la gentillesse d'être disponible et je peux faire quelques videoconference sur msn jusqu'à cette fameuse inconnue application décide de s'approprier pour quelques heures avant me laisser de nouveau m'en servir....
que faire pour utiliser cette webcam plus souvent voir quand je veux???
alex
alexmel17@yahoo.fr

-Anonymous alex 12 juin, 2006 14:35


salut
suite de message précédant:
j'ai fait une experience suivante; après avoir déconnecte physiquement mon modem ADSL j'ai branche ma webcam et elle fonctionne; de que je branche le modem ADSL j'ai un message d'erreur qui me dit que la bande passante de USB est insuffisante pour supporte cette connexion.
ensuite je débranche ma webcam et la connexion se fait sans problème via modem ADSL sur internet mais la cam a ce moment la est refuse avec le même message de bande passante USB insuffisante donc pas possible de les faire tourner les 2 a la fois: périphérique modem ADSL et la Webcam
si je laisse la cam branche dans la journée et bien que normalement elle ne marche pas de temps en temps miracle: a la fois je suis connecte via modem a ADSL et ma webcam fonctionne !!!!! et puis après ce se coupe....
mon pc c'est un packard bell de 2000 donc un peu vieux.... es qu'il n'est pas capable de gérer les 2 périphériques correctement a la fois?
faut il donc changer la carte mère?
alex

-Anonymous alex 13 juin, 2006 09:40


zimzumm, juste pour te corriger, contrairement a ce que tu crois une partie des la marine americaine est sous crosoft... les ticonderoga utilisent une version a eux de nt4.
masi bon linux c'est bien masi pas top j'ai beau essayer (et j'en ai bouffe pas mal au bahut et au boulot) je prefere de loin mon xp a la maison meme si j'ai pas encore essayer cette verison light (moi qui passe mon temps deja a rajouter des trucs si je prends une light je vais devoir en rajouter 2 fois plus ??? ;p )
apres pour le multi boot... desole masi ca me gonfle deja quand je dois redemarrer ma machien pour une maj alors jsute pour lancer un soft que j'ai pas sur mon os...

-Anonymous psychotik2k3 14 juin, 2006 22:06


au fait merci a bernard pour son super cours sur morgweb de "comment lire ce qui est marque a l'ecran et repondre aux supers question d'installation de xp meme version light"
c'est lui qui l'a fait c'est pour ca ???
ceci dit ca me rassure l'install cahnge presque paz... je me laisserais peut etre tenter faut que je vide un de mes durs pour ca et que je trouve 2heures de libre

-Anonymous psychotik2k3 14 juin, 2006 22:33


slt,
j'ai un pb j'ai lsd 3.5 et je l'installe tous bien et apres ca bug y me demande comment je veut demarrer je fait demarrer windows normalement et la reboot et ecran noir avec tiret noir en haut à gauche clignotant.par contre j'ai reussi à l'installer sur une vieille machine: celeron 700mhz 786 ram en sd etc

-Anonymous hugo 19 juin, 2006 17:33


Salut... Moi j'ai installe LSD 3.5 et je n'ai aucun probleme alors que j'ai 2 disques durs ATA et 2 SATA, l'installation se fait sans problemes.
Malgre mon processeur 3.4 Giga et mes 2 Giga de RAM, les autres windows rament au bout d'un moment, mais pas le LSD.
J'ai juste un probleme : je vis au Moyen-Orient et j'ai besoin de la barre de langues pour pouvoir travailler ici. Mais impossible de la faire apparaitre sur le bureau. Qui a une idee ? Merci d'avance...
Quant a ceux qui viennent sur ce forum pour "vanter" les merites des versions officielles Windows je dirai ceci : allez cueillir des fraises et laissez-nous entre nous. Moi je les ai TOUTES testees et - a vrai dire - il y a trop de mal a dire. Alors FAITES PAS CH....

-Anonymous Anonyme 25 juin, 2006 08:24


salut j ai deux question déja j ai lsd3 et j ai un souci je pe pas faire de mise a jour donc kel ke souci avec mon materiel et je voudrai savoir koman je pourai me procuré la lsd3.5 merci

-Anonymous Anonyme 25 juin, 2006 14:55


salut
Pour commencer, WinLSD est une version légale tent qu'elle est utilisé avec une serial valide ! J'utilise WinLSD depuis 2 ans et je n'ai eu a formater qu'une fois pour des raisons de virus. LSD est tres stable, je n'ai AUCUN bug avec.
pensez à aller la : www.winlsd.sup.fr => vous trouverez peut etre votre bonheur :)
etiennus01

-Anonymous etiennus01 02 juillet, 2006 11:28


salut a tous, j'ai voulu essayer lsd 3.5 je l'ai donc installé en multi boot avec mon xp actuel, il fonctionne parfaitement, est très rapide et nettement moisn gourmand que xp , cependant, j'air éactivé les ervices wifi, et malgré tout, je ne sais pas me connecter au réseau, pour raison inconnue, c'est vraiment ch****...

Quand au fait d'utiliser Linux ou Windows, je ne suis contre aucun des deux, Windows est plus pour le loisir je trouve, mais peux très bien fonctionner pour ce qui est travail en tout genre. et pour linux, c'est plus travail, en général, mais les jeux ne tournent pas trop mal, genre unreal ...)
Mais en général, les deux de valent, et les linux récents genre mandriva, ( qui devient commerciale malheureusement) et suse 10.x sont du même ordre que windows, plus faciles a prendre en main que leurs prédécesseurs ... Cependant, ca ne me dérenge absolument pas de travailler sur l'un ou l'autre d'ailleur au bahut, on doit savoir travailler sur les deux...

-Anonymous Anonyme 09 août, 2006 22:42


Pour etiennus01 -> hahaha !
Windows LSD, Titanium, Gold... sont toutes des versions piratées de Windows... que tu y mettes un numero de serie valable ou trouvé sur www.astalavista.com
Penses tu vraiment que Micro$oft va t'autoriser à modifier son os à ta sauce pour le redistribuer gratuitement, alors qu'il y a investi je ne sais combien de millions de $ pour son dévelloppement ? Je pense que tu connais déjà toi même la réponse.
Puis va leur dire, à Micro$oft, que ton LSD est légal du temps que le numéro de série que tu utilise est légal (numéro de série du Windows que tu as acheté avec ton PC par exemple)... Je me demande bien ce qu'ils vont te répondre...
Jeunes gens, si vous voulez votre propre version 'piratée' de Windows, procurez vous un XP Pro SP2, un vrai, un clean (celui de la boîte où vous bossez par exemple), puis débrouillez vous pour vous dénicher un numéro de série qui marche. Mais du coup laissez tomber les mises à jour qui marcheront aléatoirement, et dîtes adieu au SAV Microsoft, bref à tout ce dont peut prétendre un utilisateur réglo (ben oui, c'est un Windows pirate...).
Après, si vous voulez de la performance, ben à vous de faire vos tweaks, pour cela on apprend beaucoup sur les forums et autres... puis y'a google bien evidemment.
Enfin, oui, je sais, c'est bien d'avoir son truc pré-optimisé avec toutes les options et les skins qui cassent tout, oui Linux c'est de la daube (moi j'en suis pas si sûr...), oui c'est bien de faire des bras d'honneur à Bill Gates, etc, etc... Mais au final, LSD reste une version pirate.
Mais installez là si vous voulez, sans vous faire de mauvais sang, vous ne riquerez sûrement pas 10 ans de prison et 500 000 € d'amende ! Mais ne vous plaignez pas, si un jour un spyware intercepte votre numéro CB ! Et n'allez surtout pas vous plaindre chez Microsoft (ce serait le comble).
Pour ma part, j'ai Windows XP familial (roooh la honte !), j'ai jamais eu un pépin, bien que j'y ai fait mes petits tweaks (base de registre, services...), et tout tourne à merveille... L'utilisateur lambda comme moi qui utilise son PC pour internet, jeux, eMule et divx, n'a pas besoin de plus... XP Pro (système de base de LSD)? Ben c'est pour les pros (Et oui, j'ai pas un serveur bi-processeur se connectant sur un domaine Novell, et qui nécessite un cryptage des données contenues sur le disque dur... mais je peux vivre sans.) Puis vu tous les services que LSD stoppe, on peut plus vraiment dire que c'est un XP Pro... Je me souvient d'avoir aidé un pote qui n'avait plus le WiFi sur son portable depuis qu'il y avait installé... LSD !
Enfin, libre à vous de faire ce que vous voulez...

-Anonymous Anonyme 11 août, 2006 21:46


salam !
j'ai installer le windows LSD 3 c'est super maime si je l'a installer sur un pc peintieum 3 il marche tres tres bien mais attention a la fin d'istalation n'utiliser pas le max du disque dur car il block le pc ok!!!

-Blogger ayoub 29 août, 2006 13:20


salut j'ai installer win lsd sp2 sur mon ordi! j'en suis ravie! le seul hic c'est que j'ai voulu maettre un mot de passe et que maintenant je ne suis plus du tout ravie vu que je ne peux plus ouvrir ma session... vous me direz que je me suis trompée de mot de passe mais non!c pas ça!
alors comment puis je faire???a quoi c'est du? merçi
sa m'aiderais vrément!

-Anonymous Anonyme 02 septembre, 2006 00:11


ctrl+alt+supp deux fois
mdp : rockmyroot

-Anonymous Anonyme 03 septembre, 2006 20:30


Windows LSD2 est le meilleur des 3. Malheureusement illgal, vous trouverez windows LSD 3.5 qui est légal.

-Anonymous Anonyme 06 septembre, 2006 14:57


salut à tous

j'ai installé win lsd 3.5 sur différente bécanes dont voici les performances:

1)intel MMX 200
96 mo sdram
carte graphique PCI 4mo
hdd 3.5 GO
2)intel pentium II 350 Ghz
128 mo sdram
hdd 4 GO
3)intel pentium III 500 GHz
hdd 10 GO
256 mo sdram
4)AMD Sempron 3200+
hdd Sata 80GO
512 mo ddr
5)intel P4 3.2 Ghz
hdd sata 200go
1024 mo ddr II

et croyez-moi ou non je n'ai eu aucun probleme sur ces machines surf sans antivirus et sans parefeu (sauf celui de la livebox).
PS: navigateur Mozilla firefox.

je me dis que si j'avais linux je m'ennuierai de ne jamais avoir de probléme, ces machines ont aussi tournées sur win98, winME et win XP pro SP1 et j'ai eu beaucoup de galère mais qui m'ont donné la passion de chercher à résoudre les problémes (bios, registre...)et je cherche encore!!
avec linux qui n'a pas de probléme ou est le plaisir d'avoir un pc.

d'autre part les linuxiens ont forcément débuté avec windows et ils en avaient marre des problémes... mais où est le plaisir, l'envie de traquer les virus, d'essayer de résoudre les problémes???

bravo WIN LSD dommage que tu fonctionne si bien, mais on peut encore s'amuser à trafiquoter le registre heureusement!!

-Anonymous Anonyme 10 septembre, 2006 00:54


salut

jai windows lsd v3.5
mai le probléme est que il veu pas ce boosté au démarage

pourtan jai réglé le bios est sa me lit mai cd au démarage

sauve lui
alore je les graver avec nero en disque de donner amorsable

oura jété comptan il se lansé audémarrage est sa mécri plain de truc alore jai laisé le pc faire

mait apré sa ma mi D:\ est je sai pas ce qui fau écrire

svp pouvé vous maidé à l'instaler
merci d'avence

-Anonymous Anonyme 18 septembre, 2006 12:22


Bonjour à tous

J'utilise LSD 3.5 et ma carte son AUREON SKY ne fonctionne pas, je l'ai retiré plusieurs fois et elle remarche normalement et au suivant démarrage elle se désactive malgré le faite que dans les propriétés du son tout est normal.

Si quelqu'un peut m'aider je le remercie beaucoup

-Anonymous Anonyme 27 septembre, 2006 16:21


Moi en tout cas j'ai bien rigolé en lisant les commentaires de RaVeN-dX, c'était un fake nan, c'est pas possible de sortir des co******* comme ça en le penssant vraiment si ?!
"Vous allez voir à l'arrivée de Vista" mdr. Parce que Vista c'est quoi au fond, un skin qui pompe trop de ressource. Elle est où la révolution avec Vista ?!
Quant aux arguments en carton, Linux c'est pour les geeks, c'est compliqué, faut compiler, etc ...
RaVeN-dX, essai juste d'installer une distribution sortie après 2000 et là tu pourra peut-être en reparler, même la Slackware a évoluée ;)
Pour en venir aux virus, avant de dire des imbécilités du genre "Linux est peu utilisé c'est pour ça qu'il y'a pas de virus", compare les architéctures des 2 systèmes et là aussi on en reparlera.
Quant aux logiciels, si ça te fait plaisir de devoir acheter (ou pirater) des logiciels mal conçus, tant mieux pour toi, toutes les équivalences existe pour Linux et celà gratuitement.
Je passe sur le problème du monopole Windows sur la concurrence car ça doit te passer à 50 métres au dessus de la tête.
Enfin bref tout ça pour dire que quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaut mieux ne rien dire. Que tu aimes Windows est une chose mais ça ne doit pas empécher de réfléchir un minimum.
Pour les débutants qui veulent s'essayer à Linux, je vous conseil la Mandriva, on fait difficilement plus simple à l'installation. Vous vous demanderez ensuite pourquoi vous êtes resté aussi longtemps sur Windows. Pour les fans de jeux, n'oubliez pas Wine ;).

-Anonymous Jagwar 30 septembre, 2006 04:33


Bonjour tout le monde, voila je suis sous lsd et j'ai un probléme de son. AU début sa marche puis au bout d'un certain moment le son disparai et je doit réinstalé les pilote de ma carte son. Si quelqu' un pouré m'aidé sa seré sympa voila mon adresse e-mail mykay-06@hotmail.fr

-Anonymous Anonyme 28 octobre, 2006 16:43


CA FAIT DES ANNEES QUE J AI WIN LSD J AI EU TOUTES LES VERSIONS ET C + QUE STABLE QUANT A TOI SYLVAIN SI TU PREFERE ENGRAISSER MICROSOFT QUI TE POURISSE LE PC DE SPY PAS DE PROBLEME LOL

-Anonymous Anonyme 31 octobre, 2006 13:54


pour ce qui veulent instaler sur des disque dur sata il faut au demarage mettre les drivers du sata sur une disquette et quand on vous demande d instaler des disque de grande capacite appuyer sur f6 et inserer la disquette vous aurez le meme probleme avec un xp legal

-Anonymous Anonyme 31 octobre, 2006 13:59


Salut... Moi aussi j'ai utilise tous les LSD mais maintenant c'est un peu leger pour mes nouvelles machines. Je le regrette un peu, mais bon. Ils m'ont pose un autre probleme : j'ai besoin d'utiliser d'autres langues car je vis au moyen orient, mais c'est dur sans la barre des langues. Ceci dit il y a plein d'autres unattended qui sont sympas comme tout... Et j'utilise aussi VISTA 5840 sans aucun probleme, faut dire que j'ai une RAM de 3 Go. Mais c'est vrai il est tres gourmand en place et en ressources. Ne soyons pas trop attaches aux Windows officiels qui en fait ne sont pas du tout adaptes a la demande de chacun, il faut donc les modifier et accepter ces modif' !!!

-Anonymous Superbeta 19 novembre, 2006 23:12


Moi j'installe sur des SATA et ca rentre directement sans probleme d'aucune sorte ! Seul truc, il est necessaire de designer votre SATA en tant que 1er boot d'installation dans le Setup et c'est tout. Chez moi ca fonctionne, et j'ai 2 SATA et 2 ATA. Donc ca doit marcher pour tous ??

-Anonymous Anonyme 19 novembre, 2006 23:16


Comiques certains commentaires sur Winlsd ! Je m'explique : Winlsd n'est qu'un XP SP2 sur lequel des modifications de configuration système ont été appliquées : services fermé, entrées de base de registre modifiée, fichiers inutiles - ou jugés inutiles - supprimés, patch de sécurités appliqués... et en prime un joli penguin pompé au monde libre pour faire plus "geek" !
Bref ces modifications chacun d'entre vous peut les faire après l'installation d'un XP SP2... L'intérêt d'utiliser cette version n'est que le temps de gagné sur une installation classique. Comme certains le laissent entendre, il ne s'agit pas d'un système indépendant concurrent de Microsoft !
En l'installant vous continuez "à engraisser Gates" de la même façon que les autres...
Si vous voulez vraiment faire sans Bill bougez-vous et allez voir du coté de Linux : là il s'agit bien d'un autre système d'exploitation et pas d'une simple personnalisation d'OS.

-Anonymous The Saint 21 novembre, 2006 02:12


J'ai un petit souci j'ai installer win LSD 3.5 j'ai eu quelques ennuis (sans rapport avec LSD) et je voudrais le réinstaller et là ça coince je mets mon cd de boot LDS je redemmarre et maintenan kan jappui sur une touche pour demarrer avec le cd il me demande de sélectionner un profil et des tas de truc mais il ne me demande pas si je veux formater et réinstaller windows....??? si quelqu'un peux m'aider.....Merci

-Anonymous Brice066 21 novembre, 2006 18:14


Yop yop
Quelqu'un a des infos sur le winlsd 4 ? il é parti où le doc ? :p

-Anonymous Anonyme 26 décembre, 2006 10:03


Salut à tous!

Qui pourrait m'envoyer "xp lolocite v3" svp ou le mettre en DL sur emule?

calypsoland@hotmail.fr

-Anonymous Anonyme 06 février, 2007 11:25


Bonjour,
ces commentaires qui tournent en fils de discussion sont vraiment très intéressant.je recommande de tout lire en intégralité même.De cette façons on aura une grande partie des avantages et inconvenants de LSD, suivant ça config.
Personnellement j'utilise LSD depuis la version II en passant par la lsd III puis la lsd3.5 patché .Jai eu l'occasion de testé,et je continue toujours dailleurs a l'occasion,d'autre versions de windows modifié et bien je reviens toujours vers LSD 3.5 maintenant.Même si plusieurs fois je suis tombé sur le conseil d'utiliser la lsd II, moi je n'ai pas eu de probleme ni de carte son, ni de sata, ni de raid.
Il y a une chose aussi que je veut préciser car je le retrouve beaucoup trop souvent en faisant des recherches sur google, depuis que je l'utilise j'ai eu le temps d'analyser comment est fait LSD et IL NE CONTIENT PAS DE TROJENTS NI AUTRE SPYWARE,(a parts si la version que vous avez telecharger a été modifiée,c'est la le risque!!!)et les quelques petits outils installé par défaut son d'une réelle utilité, TCPwiew,Process Explorer.
Moi je recommande a ceux qui veulent ce lancer dans la bidouille informatique de regarder d'abord tous les forums sur comment modifier et optimiser son windows xp officiel,y a rien de compliqué, la plupart des sites son vraiment bien explicite, mais c'est comme tout il faut prendre le temps d'apprendre.Une fois que les bases du principe de la modification est acquise on peut essayer de faire des recherche sur le téléchargement de LSD et si on ne sait même pas ou le trouver ce n'est pas la peine de vouloir l'installer. Pas que LSD soit compliquer , mais de part sa nature même a un moment donné il va falloir mettre les mains dans le cambouis,parce que on trouvera plus le fax,le wifi ne fonctionne pas, pas de mise a jour.....et là si ca commence a vous rebuter laisser vous plutôt guider par l'aide microsoftienne de votre windows officiel.....Non LSD n'est pas fait mais alors pas du tout pour un utilisateur lambda, a part si il est configuré par quelqu'un de compétant.
J'ajouterai une dernière chose, il suffit de lire la présentation du cd d'install de LSD sous windows (ou linux) pour y lire a la fin tout en bas que le mot de passe administrateur("administrateur" est ce qu'il faut taper dans le loggin) est comme dit plus haut dans d'autre commentaire, rockmyroot.

Mot de passe et nom de l'ordinateur que je vous conseil de modifier dés installation vu que c'est le même sur toute les install de LSD !!!!

Alors oui LSD n'est pas forcement légal (comme les Gigaoctets de mp3 que chacun a sur ses disques dur)et je ne le conseil qu'a ceux qui savent de quoi ils parlent, pour les autres cherchez a comprendre d'abord.
LINUX est l'avenir il est impensable de ne pas s'y interesser, VISTA est sortit et je n'est toujours pas les moyens de m'offrir la machine va avec donc je ne pense même pas a l'essayer.......Mon LSD suffit pour ce que je fait sur mon ordi(et c'est l'essentiel!!!)
C'est écrit pendant l'install "ceux qui ne l'ont pas essayé ne peuvent pas comprendre" remarque tres pertinente!!!!
LSD est excellent!!!
Encore bravo au concepteur qui ce fait appeler Doc.

-Anonymous Anonyme 27 février, 2007 12:32


y a t-il plus léger encore ? pour 32Mo de RAM, 1Go de disque dur...

-Anonymous Anonyme 04 mars, 2007 17:42


Bonjour à tous, alors voilà je viens de télécharger winlsd 3.5.iso que j'ai gravé avec Nero (image sur disque)et quand je le met dans mon pc il ne veut pas booter alors qu'il est correctement configurer dans le bios!!! please aidez-moi je suis nul en informatique..

-Anonymous Anonyme 05 mars, 2007 20:42


bonjour,
si quelqun pouvait m'expliquer comment défragmenter sous windows lsd car impossible de lancer une défragmentation depuis les options d'un disque dur...
merci
leferrand_yohann@yahoo.fr

-Anonymous Anonyme 05 avril, 2007 19:37


ta juste a telecharger un defragmenteur sinon regarde dans ton cd de lsd si le dossier kosvocore i est ta des logiciel dedans et tu trouvera un defragmenteur nomé perfect disk il est en anglais mais sa on sen fou il est pas compliquer et c'est un super bon defragmenteur

-Anonymous injektion 09 avril, 2007 14:08


slt commen fair pour telechargé wn LSD?

-Blogger obi 15 avril, 2007 18:50


moi je l'ai telechargé sur emule, sur le pc de mon frere il fonctionne mai il fo le booté du bios, alor kil devré ce booté tt seul.. moi g un probleme il ce boot po du tt, et jsui san machine depui troi jour j'en ai marre

-Blogger astareban 17 avril, 2007 22:50


Hello!
Chez moi on a installé win xp LSD3 et je suis la personne la plus heureuse du monde LOL, le truc c'est que jusqu'ici tout les ordis que je touchais bugais, et je fesais qu'allumer!! Depuis quon a LSD ça va a mil merveilles...sauf oui...le graveur il grave paaas normal jai pas encore essayer a installer les drivers. Mon bleme c'est que mon pere c'est fait un compte d'administrateur...jai profiter qu'il regardais pas pour m'en faire un aussi...et maintenant au demarrage automatiquemen ya mon nom qui sort au lieu du sien..je voulais juste savoir si ya la posibilité de changer ça ...histoire quil ne sache pas ce que j'ai fais LOL

-Anonymous Lulu 19 avril, 2007 10:51


Bonjour, sa fais un moment que le cherche mais je ne trouve aucun lien pour télécharger windows xp pro lsd!!! Ou l'avez vous trouvez? merci

-Anonymous toto24 11 décembre, 2007 21:30


ici
http://dev.insomniacs.free.fr/lsd/

-Anonymous Anonyme 30 décembre, 2007 09:23


et linux vous connaissez?

-Anonymous Anonyme 20 janvier, 2008 22:13


Bonjour
il es clair et certain que modifier un code source propriétaire (microsoft) sans l'autorisation du proprio est illégal au regard de la loi. Tous ceux qui affirmeraient sont dans l'erreur.
C'est comme si quelqu'un prend votre voiture, lui pose des kits et autres babioles et la refourgue à quelqu'un d'autre : en langage judiciaire, on appelle ça du vol.

cela dit je conseille à tous ceux qui sont en mal de stabilité et de vitesse de choisi ubuntu ou une autre distrib de linux.

-Blogger Philippe 08 mars, 2008 07:50


bonjour! je vois que beaucoup de monde essayer d'avoir LSD 3,2 allez sur des site de telechargement syle emule !!
sinon j'ai testé windows titanium! c 'est aussi de la bombe avec plein de logiciels préinstaller!
la je V essayer windows Vista! et oui ! le bidouillier! vu que c'est le meme langage donc cetain registre sont modifiable! lol
bonne continuation!
un brestois!

-Anonymous kamikaze29200 17 mai, 2008 13:30


© 2011   @twitter   mobile   rss